Il Consiglio federale \u00e8 pregato di rispondere alle seguenti domande:
1. Quando si \u00e8 conclusa l'ultima modernizzazione della rete radio OUC d'emergenza?
2. Quanto \u00e8 costata e chi ne ha assunto i costi?
3. Con quale orizzonte temporale sono stati effettuati questi investimenti?
4. Considerato il previsto abbandono della rete OUC, il Consiglio federale ha previsto una rete d'emergenza alternativa?
a. in caso affermativo: con quale orizzonte temporale, con quali costi e con quale tecnologia, che garantisca almeno lo stesso grado di copertura della rete radio d'emergenza OUC?
b. in caso contrario: per quale motivo?
","ReasonText":"La rete radio d'emergenza OUC (un tempo OUC77) \u00e8 oggi denominata IBBK, acronimo che sta per \"informazione via radio della popolazione da parte della Confederazione in situazioni di crisi\". L'obiettivo di questa rete radio era ed \u00e8 tutt'oggi quello di informare tramite emittenti OUC almeno l'85 per cento della popolazione nei rifugi fino al secondo piano interrato.
Durante il dibattito in Consiglio degli Stati sul messaggio sugli immobili del DDPS del 2010, l'importo di circa 18 milioni di franchi previsti per la modernizzazione di questa rete radio ha fatto molto discutere. Nel frattempo la modernizzazione dovrebbe essere conclusa, ma con poche prospettive per il futuro, dato che presto i programmi radio non saranno pi\u00f9 diffusi via OUC, ma tramite la rete digitale DAB+. Da qui nasce l'interrogativo come sar\u00e0 informata in futuro la popolazione fino nei rifugi in situazioni straordinarie, con quale tecnologia e a che prezzo.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il sistema radio IBBK \u00e8 un sistema completo che garantisce la diffusione di informazioni delle autorit\u00e0 alla popolazione in qualsiasi situazione tramite segnali OUC, anche quando le emittenti civili sono fuori uso.
Il Consiglio federale risponde alle domande come segue:
1. Il progetto di modernizzazione secondo il messaggio sugli immobili del 2010 si \u00e8 concluso nel 2014. Il programma d'armamento 2016 prevede ancora lo spostamento di un'emittente finora provvisoria in un'ubicazione definitiva nel Canton Ticino. La realizzazione di questi lavori \u00e8 prevista tra il 2017 e il 2019.
2. Il rimodernamento dell'infrastruttura delle emittenti IBBK secondo il messaggio sugli immobili 2010 \u00e8 costato 35,7 milioni di franchi (18 milioni di credito per il risanamento, 17,7 milioni di credito di costruzione). I costi per il trasferimento dell'emittente in Ticino ammontano a 13 milioni di franchi. Questi costi sono interamente assunti dalla Confederazione.
3. La durata d'utilizzo della rete radio d'emergenza OUC \u00e8 regolamentato da contratto fino a fine 2027. Gli investimenti sono stati effettuati in base a questo orizzonte temporale.
4. Nella sua seduta del 1\u00b0 dicembre 2017, il Consiglio federale ha preso conoscenza del Rapporto sul futuro dei sistemi d'allarme e di telecomunicazione per la protezione della popolazione. Nel rapporto \u00e8 menzionato che in Svizzera si prevede di interrompere la diffusione di segnali radio analogici tramite OUC in ambito civile al pi\u00f9 tardi nel 2024, conformemente alla tempistica stabilita nel rapporto finale del gruppo di lavoro ad hoc \"Migrazione digitale\" del 1\u00b0 dicembre 2014.
Secondo le basi contrattuali e grazie alle misure di salvaguardia del valore previste, l'attuale rete radio d'emergenza OUC pu\u00f2 essere mantenuta almeno fino al 2027. A partire da questa data non sono pi\u00f9 garantiti n\u00e9 il prolungamento n\u00e9 il finanziamento.
Considerato quanto esposto, l'Ufficio federale della protezione della popolazione sta effettuando degli accertamenti sul futuro della rete radio d'emergenza OUC. Le opzioni prese in esame sono diverse, come ad esempio il mantenimento della rete OUC unicamente nell'ambito di IBBK, una migrazione a DAB+ o a tecnologie streaming via Internet o rete di telefonia mobile, oppure la soppressione senza sostituzione. Per il momento non sono ancora disponibili risultati.
Attualmente non \u00e8 possibile stimare i costi per un'eventuale sistema sostitutivo o per lo smantellamento del sistema attuale, n\u00e9 di rispondere a domande relative alla copertura.
Il Consiglio federale decider\u00e0 come procedere a tempo debito.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1518566400000)\/","SubmittedBy":"Fetz Anita","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1520294400000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1690515636433)\/","SubmissionDate":"\/Date(1513209600000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5011,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza|Media e comunicazione"}}