Il Consiglio federale ha annunciato un'altra ristrutturazione di Agroscope. Si tratta della terza nel giro di quattro anni. L'obiettivo del Consiglio federale \u00e8 conseguire un risparmio del 20 per cento del budget di Agroscope, in parte concentrando tutte le attivit\u00e0 a Posieux (FR) con la conseguente chiusura di tutte le altre sedi. Ci\u00f2 in un periodo in cui le esigenze poste all'agricoltura aumentano costantemente.
Il Consiglio federale \u00e8 invitato a rispondere alle seguenti domande:
1. Il Consiglio federale \u00e8 consapevole del fatto che questo progetto contravviene al capoverso 2 dell'articolo 114 della legge federale sull'agricoltura (LAgr) il quale sancisce che le stazioni di ricerca sono ripartite in diverse regioni del Paese?
2. La concentrazione in un'unica sede di Agroscope \u00e8 in linea con la politica regionale della Confederazione?
3. Il Consiglio federale \u00e8 consapevole del fatto che meno di un anno fa si \u00e8 impegnato a continuare per altri 20 anni le attivit\u00e0 della sede di Conthey e a sviluppare la ricerca agronomica nel Vallese? Onorer\u00e0 questo impegno desistendo dalla concentrazione e continuando a gestire la sede di Conthey?
4. L'obiettivo di Agroscope \u00e8 consolidare la ricerca a livello regionale, per questo motivo molti ricercatori non sono intenzionati a trasferirsi in una nuova sede. Come intende il Consiglio federale compensare questa enorme perdita di know-how? Si \u00e8 tenuto conto di questa circostanza nelle riflessioni compiute finora?
5. I Cantoni, congiuntamente alla Confederazione e in collaborazione con il settore, hanno lanciato un progetto (LIWIS) per rilevare in maniera precisa il futuro fabbisogno di prestazioni nel campo della ricerca e della consulenza. Perch\u00e9 il Consiglio federale ha preso una decisione di portata cos\u00ec ampia senza attendere i primi risultati di questo progetto?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. La legge sull'agricoltura stabilisce che la Confederazione pu\u00f2 gestire istituti di ricerca agronomica. L'obiettivo \u00e8 centralizzare le attivit\u00e0 senza diretta correlazione al sito. Ci\u00f2 consente di sfruttare sinergie redditizie dal profilo sia finanziario sia scientifico. Le attivit\u00e0 che in futuro saranno condotte da satelliti decentrati, invece, devono apportare maggiori benefici e sostegno all'agricoltura rispetto a quanto sono in grado di fare le sedi attuali decentrate, molto sviluppate, in gran parte con tendenze centripete. Nonostante la centralizzazione auspicata, \u00e8 incontestato che la ricerca anche in futuro terr\u00e0 in considerazione le diverse condizioni climatiche e agronomiche della Svizzera. Le superfici di sperimentazione decentrate continueranno a essere a disposizione per il sostegno della pratica agricola e per l'ulteriore sviluppo di una produzione sostenibile. La ristrutturazione di Agroscope ipotizzata \u00e8 pertanto possibile in base al diritto vigente.
2. L'obiettivo della politica regionale della Confederazione non pu\u00f2 essere mantenere strutture aziendali inefficienti in tutta la Svizzera. Si prevede, comunque, di continuare a gestire le stazioni sperimentali in maniera decentrata sotto forma di satelliti che devono orientarsi alle caratteristiche climatiche e geografiche o agli interessi regionali specifici dei prodotti. Agroscope continuer\u00e0 quindi a contribuire all'evoluzione economica delle diverse regioni. Sostanzialmente si punta a massimizzare la prestazione e l'efficacia delle attivit\u00e0 di Agroscope per la filiera agroalimentare. Non vi \u00e8 una connessione diretta con la politica regionale della Confederazione.
3. Con l'analisi del portafoglio di ricerca e dei servizi s'intende stabilire quali prestazioni possono essere fornite da terzi e quali, in futuro, dovranno rientrare nelle priorit\u00e0 di Agroscope. In questo contesto sono verificate anche la collaborazione e le forme di cooperazione attuali. Le decisioni dovranno essere prese nella fase di elaborazione dei progetti dettagliati.
4. I satelliti, responsabili delle specifiche peculiarit\u00e0 rilevanti dal profilo agronomico e/o che sostengono le interazioni tematiche con la pratica, devono essere radicati a livello regionale. La ricerca vera e propria consiste per la maggior parte in attivit\u00e0 di ufficio e di laboratorio che in un campus centrale possono essere svolte in maniera pi\u00f9 efficiente e sfruttando maggiormente le sinergie. Interdisciplinarit\u00e0 e progetti lungimiranti orientatati al sistema, per i quali sono determinanti anche diverse competenze tecniche, necessitano di un numero critico di ricercatori, oggi non presente nelle molte sedi decentrate. Poich\u00e9 il progetto \u00e8 proiettato nel lungo periodo, la perdita di know-how sar\u00e0 limitata anche a causa della naturale fluttuazione.
5. L'organizzazione e l'infrastruttura di Agroscope non ha alcun influsso sul progetto LIWIS.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1526428800000)\/","SubmittedBy":"Amherd Viola","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1538092800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|24|36|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1690516319400)\/","SubmissionDate":"\/Date(1521072000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5012,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Finanze|Scienza e ricerca|Agricoltura"}}