Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di rafforzare l'applicazione del diritto in Internet introducendo un recapito obbligatorio per le grandi piattaforme commerciali in rete.
1. Conformemente all'articolo 140 del Codice di procedura civile (CPC), attualmente il giudice pu\u00f2 invitare le parti a designare un recapito in Svizzera. In futuro le grandi piattaforme commerciali in rete dovranno essere tenute a farlo (p. es. inserendo un nuovo cpv. 2 all'art. 140 CPC, dal tenore seguente: le parti con sede o domicilio all'estero che gestiscono, al fine di conseguire un profitto, piattaforme in rete destinate a scambiare contenuti di ogni genere o a renderli pubblici e che registrano oltre 200 000 utenti in Svizzera devono designare un recapito in Svizzera e pubblicarlo sulla loro piattaforma in una forma facilmente riconoscibile e direttamente accessibile).
2. Anche il Codice di procedura penale dovr\u00e0 prevedere un obbligo, per le grandi piattaforme commerciali in rete, di designare un recapito (p. es. inserendo un nuovo cpv. 1bis all' art. 87 CPP, dal tenore seguente: i destinatari con sede o domicilio all'estero che gestiscono, al fine di conseguire un profitto, piattaforme in rete destinate a scambiare contenuti di ogni genere o a renderli pubblici e che registrano oltre 200 000 utenti in Svizzera devono designare un recapito in Svizzera e pubblicarlo sulla loro piattaforma in una forma facilmente riconoscibile e direttamente accessibile).
","ReasonText":"La questione dell'applicazione del diritto in Internet \u00e8 complessa. La maggior parte degli esperti ritiene eccessiva la soluzione adottata dalla legge tedesca per migliorare la tutela dei diritti sui social network: l'approccio previsto rischia, tra le altre cose, di provocare reazioni sproporzionate da parte dei gestori delle piattaforme Internet e quindi un cosiddetto \"chilling effect\", anch'esso problematico sul piano dei diritti fondamentali e umani.
Un elemento incontestato della legge tedesca \u00e8 tuttavia l'obbligo di un recapito nazionale, che consentirebbe ai diretti interessati di intentare un'azione o chiedere misure con maggiore facilit\u00e0 e celerit\u00e0, ad esempio in caso di violazioni della personalit\u00e0 (discorsi d'odio, ecc.) e di violazioni della protezione dei dati su grandi piattaforme commerciali in rete (p. es. Facebook).
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1527033600000)\/","SubmittedBy":"Gl\u00e4ttli Balthasar","BusinessStatus":215,"BusinessStatusText":"Il rapporto sullo stato di attuazione dell'intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1775001600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"34|1211","Category":null,"Modified":"\/Date(1779311173503)\/","SubmissionDate":"\/Date(1521072000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5012,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Media e comunicazione|Diritto civile"}}