Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare misure che consentano una deduzione fiscale sul reddito per un importo massimo di alcune migliaia di franchi all'anno per le cure veterinarie prestate agli animali da compagnia. Tale deduzione deve essere autorizzata in materia di imposta federale diretta (IFD) e sancita nella legge federale sull'armonizzazione delle imposte dei Cantoni e dei Comuni (LAID).
","ReasonText":"\u00c8 risaputo che gli animali da compagnia hanno effetti benefici sull'equilibrio delle persone sul piano sociale e individuale. Di conseguenza, non \u00e8 sorprendente che la Svizzera annoveri pi\u00f9 di 500 000 cani e circa 1,5 milioni di gatti per citare soltanto queste due categorie di animali da compagnia. Questi ultimi comportano spesso, in caso di malattia o infortunio, un onere finanziario per le cure che pu\u00f2 risultare gravoso per determinate persone, segnatamente per le famiglie. Tanto pi\u00f9 che la legge obbliga ognuno di noi a trattare bene gli animali, ed \u00e8 quello che fa una persona quando porta il suo animale da compagnia dal veterinario. Le spese che ne risultano possono pesare considerevolmente sul bilancio delle economie domestiche. Ecco perch\u00e9 una deduzione fiscale sul reddito che consideri le spese veterinarie appare del tutto legittima.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le spese per il trattamento e le cure veterinarie degli animali da compagnia, cos\u00ec come altre spese per le necessit\u00e0 quotidiane rientrano nel normale costo della vita. Secondo la normativa vigente, le spese sostenute per far fronte alle proprie necessit\u00e0 primarie sono forme di utilizzo del reddito che solitamente non sono deducibili dal reddito imponibile. Soltanto i costi legati all'acquisto e al mantenimento di cani da guida per ciechi, in quanto spese per disabilit\u00e0, possono essere ammessi fiscalmente in deduzione (cfr. art. 33 cpv. 1 lett. hbis LIFD e art. 9 cpv. 2 lett. hbis LAID).
Per promuovere un obiettivo a carattere non fiscale, come proposto dall'autore della mozione, devono essere soddisfatti integralmente pi\u00f9 requisiti. Da un lato, deve effettivamente sussistere un problema sostanziale di natura economica, sociale o sociopolitica (necessit\u00e0 di intervento), la cui soluzione risponde ad un interesse pubblico prevalente. Dall'altro lato, il provvedimento adottato deve essere proporzionato. In altre parole, il ricorso allo strumento di politica fiscale deve essere appropriato e necessario per risolvere almeno in parte questo problema, ovvero l'agevolazione fiscale deve essere efficace (efficacia). Inoltre, lo strumento di politica fiscale deve presentare un miglior rapporto costi-benefici rispetto ad altre misure di politica economica (efficienza).
Il Consiglio federale ritiene che in questo caso i requisiti non siano soddisfatti, in quanto non rileva alcun problema sostanziale di natura sociale o sociopolitica tale da giustificare una necessit\u00e0 d'intervento. Anche in merito alla proporzionalit\u00e0, specialmente in considerazione dell'efficacia e dell'efficienza, una nuova deduzione fiscale risulta inopportuna per due motivi: da un lato, se i contribuenti con un reddito basso sostengono costi elevati per il trattamento e le cure veterinarie di animali da compagnia, il loro onere finanziario potrebbe rimanere invariato nonostante la detrazione fiscale e, dall'altro lato, tale misura genererebbe notevoli effetti di trascinamento. In considerazione delle aliquote progressive, beneficerebbero maggiormente dello sgravio fiscale i contribuenti con un reddito elevato, che possono comunque permettersi di tenere animali da compagnia e di pagarne le cure veterinarie.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1524614400000)\/","SubmittedBy":"Golay Roger","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1575504000000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|2446","Category":null,"Modified":"\/Date(1690516283183)\/","SubmissionDate":"\/Date(1521158400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5012,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente|Imposte"}}