{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20183573,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20183573,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"18.3573","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Esaminare le possibilit\u00e0 di introdurre in Svizzera un sistema di licenza globale per determinati beni e servizi","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di proporre in un rapporto dei modelli per introdurre una licenza globale per determinati beni e servizi, in particolare: </p><p>- beni culturali prodotti in Svizzera; </p><p>- software particolarmente utili e di cui oggi la popolazione non pu\u00f2 pi\u00f9 fare a meno; </p><p>- servizi di informazione come la stampa indipendente. </p><p>Il Consiglio federale \u00e8 anche incaricato di analizzare brevemente nel rapporto l'introduzione di una licenza globale per altri beni e servizi che, pur non essendo di prima necessit\u00e0, grazie a questo sistema potrebbero offrire tanti vantaggi alla popolazione:</p><p>- i beni culturali in generale e una gamma pi\u00f9 ampia di software, giochi, articoli di stampa, libri o contenuti.</p>","ReasonText":"<p>Una delle caratteristiche della nuova economia \u00e8 il numero crescente di beni il cui costo marginale di produzione \u00e8 praticamente zero. Ci\u00f2 significa che certi beni (software, cultura, stampa, algoritmi) richiedono magari ingenti investimenti fissi, ma una volta sviluppati, la loro demoltiplicazione non costa praticamente nulla. </p><p>Di conseguenza, un modello economico nel quale il finanziamento di questi costi fissi avviene esclusivamente mediante un compenso variabile non \u00e8 per forza il pi\u00f9 adeguato. Ci\u00f2 vale a maggior ragione nella nuova economia, dove la nozione di beni e servizi di prima necessit\u00e0 potrebbe trasformarsi profondamente e inglobare l'informazione o l'accesso a certi software o a certe tecnologie.</p><p>In un sistema nazionale di licenza globale si eroga un importo globale per finanziare la creazione di certi beni e servizi. A titolo di contropartita, il bene o il servizio in questione \u00e8 disponibile gratuitamente per tutte le persone presenti sul territorio della Svizzera. Un sistema di questo tipo rende accessibili diversi beni a tutta la popolazione, a un costo unitario estremamente basso e remunerando in via prioritaria i creatori di contenuti. </p><p>Il sistema della licenza globale pu\u00f2 avere altri vantaggi, in base all'implementazione scelta. Per esempio, la distribuzione dei ricavi pu\u00f2 avvenire in modo tale da retribuire meglio tutti gli attori della produzione, compresi coloro che, pur non incontrando un successo particolare, hanno una presenza fondamentale sul mercato.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>L'autore del postulato chiede la redazione di un rapporto su possibili modelli per introdurre le licenze globali, in particolare nel settore della cultura, dei software, della stampa, dei giochi e dei libri. Per beni e servizi contemplati dal diritto d'autore sono gi\u00e0 state esaminate alternative all'attuale modello di gestione nel contesto della revisione in corso della legge sul diritto d'autore. Queste soluzioni, tuttavia, hanno suscitato perplessit\u00e0 tenuto conto degli impegni internazionali della Svizzera e peraltro sono state respinte dalle cerchie interessate.</p><p>\u00c8 praticamente impossibile delimitare con chiarezza i beni e servizi che costituiscono una \"prestazione globale\" per la societ\u00e0 e, soprattutto, i criteri di questa delimitazione non possono assolutamente essere oggettivi. \u00c8 opportuno evitare di privilegiare taluni settori per garantire il principio di uguaglianza (art. 8 della Costituzione) e la protezione dall'arbitrio (art. 9 della Costituzione). Inoltre, bisogna assicurare un'attribuzione efficiente delle risorse sul mercato. Il benessere economico e l'innovazione dipendono dal rispetto dei diritti di propriet\u00e0 e, in questo contesto, da una regolamentazione piuttosto bassa, fermo restando il buon funzionamento dei mercati in questione. Da questo punto di vista, introdurre licenze globali equivarrebbe a sussidiare taluni settori. Ciascun cittadino parteciperebbe finanziariamente ai costi fissi della \"prestazione globale\" erogata, a prescindere che fruisca o non fruisca dei beni e servizi in questione, e questo entrerebbe in contraddizione con un ordinamento economico improntato ai principi della libert\u00e0 economica (art. 94 cpv. 1 della Costituzione). Infine, praticamente nessun altro Paese ha adottato il modello delle licenze globali. La sua introduzione costituirebbe dunque un esperimento dall'esito incerto, sia a livello economico che sociale.</p><p>Tenuto conto di quanto appena esposto, il Consiglio federale ritiene che un nuovo rapporto sull'argomento non fornirebbe alcun valore aggiunto.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1535500800000)\/","SubmittedBy":"Bendahan Samuel","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1592524800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|34|2831","Category":null,"Modified":"\/Date(1690514787980)\/","SubmissionDate":"\/Date(1528934400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5013,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Media e comunicazione|Cultura"}}