Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di apportare la seguente modifica alla LAMal: gli istituti iscritti nell'elenco cantonale degli ospedali che dispensano cure stazionarie devono garantire la qualit\u00e0 necessaria sotto forma di un numero minimo di casi per le operazioni particolarmente costose e complesse.
","ReasonText":"Gli assicurati e i contribuenti svizzeri pagano il secondo prezzo pi\u00f9 alto al mondo per il loro sistema sanitario e anno dopo anno i costi aumentano in misura superiore alla media. Ciononostante, la nostra popolazione non ha alcuna garanzia che nella lautamente finanziata assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS) sia effettivamente garantita la qualit\u00e0 che ci si pu\u00f2 legittimamente attendere visti i costi esorbitanti. I risultati di studi scientifici condotti in Germania sul numero minimo di casi di determinati interventi fanno addirittura temere il contrario e inducono a ritenere che in Svizzera molti interventi presentino un tasso di mortalit\u00e0 elevato che potrebbe essere evitato con prescrizioni adeguate. La Confederazione paga 2,74 miliardi di franchi per la riduzione dei premi e quindi anche per i costi cagionati da prestazioni di qualit\u00e0 insufficiente o superflue. Esperti di diritto pubblico rilevano che in virt\u00f9 della Costituzione federale e della legislazione la Confederazione potrebbe assumere un controllo maggiore sull'AOMS in termini di costi, finanziamento, qualit\u00e0 e offerta. La Confederazione ha la competenza di prevedere tali restrizioni, visto che l'articolo 117 della Costituzione non contempla prescrizioni materiali sull'impostazione dell'assicurazione malattie. Anche Il Controllo parlamentare dell'amministrazione \u00e8 giunto a pi\u00f9 riprese alla conclusione che la Confederazione dovrebbe assumere un ruolo pi\u00f9 attivo per prevenire un'assistenza sanitaria inadeguata nell'AOMS (e quindi anche costi inutili a carico degli assicurati e dei contribuenti) nei rapporti del 2007 e del 2008 destinati alla CdG-S e alla CdG-N, in cui analizza la designazione e la verifica delle prestazioni mediche nell'AOMS e il ruolo della Confederazione nella garanzia della qualit\u00e0 secondo la LAMal. In altre parole: vi \u00e8 una correlazione tra costi eccessivi e prestazioni di qualit\u00e0 insufficiente o superflue. I Cantoni devono continuare a essere liberi nell'impostare l'assistenza sanitaria offerta alla loro popolazione. Non devono tuttavia poter contare sul finanziamento dell'AOMS se fissano prescrizioni qualitative insufficienti per gli interventi.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale condivide la richiesta dell'autore della mozione volta a migliorare la qualit\u00e0. Gi\u00e0 oggi, nell'ambito della pianificazione, i Cantoni sono tenuti ad attribuire i mandati di prestazioni agli ospedali in maniera tale che non vi siano sovracoperture e che l'offerta sia economica e di buona qualit\u00e0. Inoltre, con gli importi forfettari riferiti alle prestazioni possono essere rimborsate soltanto prestazioni conformi al criterio dell'economicit\u00e0.
In virt\u00f9 dell'articolo 39 capoverso 2ter della legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal; RS 832.10), il Consiglio federale ha la competenza di emanare criteri di pianificazione in base alla qualit\u00e0 e all'economicit\u00e0 a livello d'ordinanza e ne ha gi\u00e0 fatto uso. In questo modo si intendono ridurre le differenze tra i singoli sistemi di pianificazione e promuovere l'impiego efficiente delle risorse. Il numero minimo di casi \u00e8 per altro uno strumento gi\u00e0 previsto tra i criteri di pianificazione.
\u00c8 del resto in preparazione una modifica dell'ordinanza sull'assicurazione malattie (OAMal; RS 832.10) finalizzata a perfezionare i criteri di pianificazione, nella quale \u00e8 di fondamentale importanza, oltre all'efficienza dell'impiego delle risorse, anche il miglioramento della qualit\u00e0. Questi obiettivi dovranno essere perseguiti in particolare mediante la concentrazione delle specialit\u00e0 mediche, lo sfruttamento delle sinergie e il coordinamento con gli altri Cantoni. Vanno in ogni caso implementati gli strumenti necessari per verificare e documentare la qualit\u00e0. La fissazione di numeri minimi di casi sar\u00e0 tematizzata in questo contesto. Il Consiglio federale avvier\u00e0 la consultazione su questo progetto presumibilmente ancora quest'autunno.
Il Consiglio federale ritiene che la richiesta dell'autore della mozione sar\u00e0 pienamente soddisfatta con la prevista modifica dell'OAMal. Tuttavia, dato che prevede un adeguamento della LAMal, la mozione non pu\u00f2 essere adempiuta nella forma in cui \u00e8 stata presentata e non pu\u00f2 pertanto essere accolta per motivi formali.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1543536000000)\/","SubmittedBy":"Frehner Sebastian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1600992000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690515219010)\/","SubmissionDate":"\/Date(1537315200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5014,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Salute"}}