Der Bundesrat wird beauftragt, eine Strategie zur St\u00e4rkung von Agroscope auszuarbeiten. Bez\u00fcglich der Struktur ist ein Konzept mit einem zentralen Forschungscampus, mit je einem regionalen Forschungszentrum in der Deutsch- und der Westschweiz und mit dezentralen Forschungsstationen zu pr\u00fcfen.
","ReasonText":"Die vom Bundesrat urspr\u00fcnglich vorgesehene Zentralisierung an einem Standort in Posieux ist nicht zielf\u00fchrend. Die Forscher w\u00e4ren noch mehr auf sich selber fixiert, und der Austausch mit den Stakeholdern, insbesondere der praktizierenden Landwirtschaft, w\u00fcrde durch weitere Wege und sprachliche H\u00fcrden erschwert.
Diese Nachteile k\u00f6nnen durch zwei regionale Forschungszentren aufgefangen werden. Die vorgeschlagene Variante erm\u00f6glicht zudem, bereits get\u00e4tigte Investitionen zu amortisieren und die Vernetzung mit den Forschungsstandorten im Raum Z\u00fcrich (ETH und Agrovet-Strickhof) sowie im benachbarten deutschsprachigen Raum sicherzustellen.
Die Motion nennt bewusst keine m\u00f6glichen Standorte. F\u00fcr die Finanzkommission ist es ein wichtiges Anliegen, dass die Standortkantone und -gemeinden, welche sich f\u00fcr die drei Standorte bewerben, die Sicherung der Fl\u00e4che f\u00fcr notwendige Infrastrukturbauten und der Versuchsfl\u00e4chen l\u00e4ngerfristig nachweisen m\u00fcssen. Weitere objektive Kriterien sollen f\u00fcr die Standortentscheide massgebend sein.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Das WBF hat in den vergangenen Monaten die Vor- und Nachteile verschiedener Standortvarianten mit dem heutigen Standortkonzept von Agroscope verglichen. Die von der FK-N eingebrachte Variante \"mit einem zentralen Forschungscampus, mit je einem regionalen Forschungszentrum in der Deutsch- und der Westschweiz und mit dezentralen Versuchsstationen\" erachten der Bundesrat und das WBF als erfolgversprechenden Kompromiss. Diese Variante spiegelt einerseits die in den letzten Monaten eingebrachten Anliegen und Forderungen externer Stakeholder wider und erm\u00f6glicht gleichzeitig die von Bundesrat und WBF angestrebte Effizienzsteigerung und St\u00e4rkung der Forschung durch die optimale Nutzung von Synergien.
Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1542758400000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1623283200000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|36|55","Category":"IIIb/IV","Modified":"\/Date(1750810825900)\/","SubmissionDate":"\/Date(1539302400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5015,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Staatspolitik|Wissenschaft und Forschung|Landwirtschaft"}}