A parit\u00e0 di qualit\u00e0, i costi delle prestazioni variano sensibilmente da un ospedale all'altro. I pazienti che scelgono un ospedale economico dovrebbero essere ricompensati finanziariamente (sconti sui premi, esenzione dalla partecipazione ai costi o misure simili). Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare una modifica della legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal) che permetta di offrire questo nuovo modello assicurativo.
","ReasonText":"In linea di principio, il nuovo finanziamento ospedaliero (introdotto nel 2012) permette ai pazienti di scegliere liberamente un qualsiasi ospedale in tutta la Svizzera, purch\u00e9 questo figuri nell'elenco degli ospedali convenzionati. I costi del settore ospedaliero variano sensibilmente nei e tra i Cantoni. Senza reali incentivi finanziari, il nuovo finanziamento ospedaliero ha influito solo in minima parte sul flusso intercantonale di pazienti.
Attualmente un paziente che sceglie un ospedale economico non riceve alcun indennizzo e pertanto non \u00e8 incentivato a farsi curare in un ospedale economicamente pi\u00f9 efficiente, ma di qualit\u00e0 comparabile. Se i pazienti che optano per soluzioni economiche fossero ricompensati, le differenze di prezzo tra ospedali (talvolta considerevoli) potrebbero essere sfruttate meglio. Questo incentiverebbe la concorrenza e solleciterebbe gli ospedali a essere pi\u00f9 efficienti sotto il profilo dei costi. Nel settore della medicina altamente specializzata, la qualit\u00e0 potrebbe essere misurata per esempio in funzione del numero di casi.
Concretamente, nel caso di un'operazione programmata, il paziente che sceglie questo modello assicurativo riceverebbe dal suo assicuratore un elenco delle tariffe degli ospedali della sua regione che offrono prestazioni qualitativamente simili. Su questa base e dopo avere consultato il medico di famiglia, potr\u00e0 quindi decidere liberamente in quale ospedale farsi operare. Saranno cos\u00ec determinanti non pi\u00f9 soltanto la prossimit\u00e0 al luogo di domicilio, ma anche i vantaggi economici.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"I nuovi strumenti del finanziamento delle prestazioni e della libera scelta dell'ospedale istituiti con la revisione della LAMal nel settore del finanziamento ospedaliero sono destinati a incentivare l'economicit\u00e0 delle prestazioni fornite e la concorrenza fondata sulla qualit\u00e0 tra i fornitori di prestazioni. Pertanto il Consiglio federale \u00e8 d'accordo con la richiesta degli autori della mozione di incentivare la concorrenza tra i fornitori di prestazioni sotto il profilo qualitativo e quantitativo.
Secondo l'articolo 41 capoverso 4 in combinato disposto con l'articolo 64 capoverso 6 lettera c della legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal; RS 832.10), l'assicurato pu\u00f2 gi\u00e0 oggi, d'intesa con l'assicuratore, limitare la propria scelta ai fornitori di prestazioni designati dall'assicuratore secondo criteri finanziariamente pi\u00f9 vantaggiosi. Questa possibilit\u00e0 di limitazione non \u00e8 riservata al settore ambulatoriale e pertanto comprende anche il settore stazionario (ospedaliero). Tali modelli permettono inoltre all'assicuratore di concedere sconti sui premi, di ridurre la partecipazione ai costi o addirittura di rinunciare a riscuoterla.
Occorre tuttavia tenere conto del fatto che una qualit\u00e0 elevata delle prestazioni deve continuare a essere garantita e che in nessun caso possono essere previsti sconti per una qualit\u00e0 insufficiente.
Gi\u00e0 oggi disponiamo di una base legale che consente di offrire modelli assicurativi in cui gli assicurati volontariamente limitano la loro libert\u00e0 di scelta ai fornitori di prestazioni stazionarie economicamente pi\u00f9 vantaggiosi per ottenere, in cambio, sconti sui premi o riduzioni della partecipazione ai costi. Per un modello assicurativo come quello descritto nella mozione non \u00e8 quindi necessario un ulteriore adeguamento della base legale.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1550620800000)\/","SubmittedBy":"Gruppo liberale radicale","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1632096000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690555008307)\/","SubmissionDate":"\/Date(1544572800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5015,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Salute"}}