Il settore del Fintech si sta velocemente sviluppando e sono gi\u00e0 numerose le aziende operanti in questo campo che scelgono di insediarsi in Ticino, che, con il Canton Zugo, \u00e8 oggi uno dei Cantoni pi\u00f9 attrattivi per questo tipo di aziende.
Le richieste di operare per queste aziende ticinesi sono trattate da FINMA, la quale dispone per questo particolare lavoro, di un collaboratore italofono impiegato al 20 per cento (!). Viste le numerose richieste, i tempi di elaborazione delle decisioni sono decisamente lunghi, causando cos\u00ec un blocco delle attivit\u00e0 di queste societ\u00e0, che invece necessitano di lavorare con sicurezza e con certezza dei tempi e delle autorizzazioni. Queste lungaggini burocratiche potrebbero definitivamente far spostare tutte le societ\u00e0 Fintech e le ICO dal Ticino a Zugo.
Chiaramente questa disparit\u00e0 di trattamento tra il Ticino e il resto della Svizzera non soltanto non \u00e8 giustificata e contraria al principio di uguaglianza e di parit\u00e0 di trattamento ma in pi\u00f9 sta creando seri problemi a convincere le societ\u00e0 a prendere sede in Ticino, considerato che per l'evasione delle richieste da Zugo le persone a disposizione sono di pi\u00f9.
Considerato quanto sopra, si chiede al Consiglio federale: non si ritiene di dover intervenire in FINMA e proporre un aumento del personale addetto all'esame delle pratiche di autorizzazione formulate in lingua italiana provenienti da aziende Fintech con sede in Ticino, al fine di non pregiudicare lo sviluppo di questo importante settore che genera posti di lavoro e importante indotto fiscale?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Per evadere le richieste di autorizzazione in italiano, l'Autorit\u00e0 di vigilanza sui mercati finanziari (FINMA) ha a disposizione un numero di collaboratori maggiore di quello indicato nell'interpellanza. In riferimento ai temi \"Fintech\" e \"initial coin offering\" (ICO) la FINMA ha pubblicato due guide pratiche, rispettivamente il 16 febbraio e il 3 dicembre 2018, e organizzato tavole rotonde a Zugo, Ginevra e Lugano. In questo modo \u00e8 stata garantita, per quanto possibile, la trasparenza necessaria affinch\u00e9 gli operatori del mercato interessati potessero informarsi rapidamente e facilmente e chiarire in modo autonomo la maggior parte delle domande inerenti alla legislazione in materia di vigilanza. La FINMA \u00e8 inoltre disponibile a fornire agli operatori del mercato il proprio parere su un progetto concreto prima dell'inizio di un'attivit\u00e0 commerciale. Le relative richieste possono essere inoltrate nelle tre lingue ufficiali o in inglese. Le richieste sono trattate in funzione della data di ricezione, a prescindere dalla lingua in cui sono redatte. Non si ravvisa pertanto alcuna disparit\u00e0 di trattamento tra il Ticino e il resto della Svizzera.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1550016000000)\/","SubmittedBy":"Pantani Roberta","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1553212800000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|15|24|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1690514238467)\/","SubmissionDate":"\/Date(1544572800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5015,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Economia|Finanze|Media e comunicazione"}}