{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20184253,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20184253,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"18.4253","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Dare seguito alla volont\u00e0 del Parlamento e istituire un organismo indipendente preposto alla valutazione dei costi della regolamentazione","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare al pi\u00f9 presto un efficace piano per l'attuazione delle mozioni Vogler 15.3400 e del gruppo liberale-radicale 15.3445. Le mozioni chiedono che i costi della regolamentazione dei nuovi progetti legislativi siano rilevati obbligatoriamente da un organismo neutrale e indipendente dall'amministrazione.</p>","ReasonText":"<p>Le mozioni 15.3400, \"Evitare la burocrazia inutile mediante analisi efficaci del fabbisogno e dell'impatto della regolamentazione\", e 15.3445, \"Riduzione della burocrazia. Analisi indipendente dell'impatto della regolamentazione\", chiedono che sia elaborato un piano per la misurazione e il controllo dei costi della regolamentazione dei progetti. Entrambe sono state approvate dalle Camere federali e affidate al Consiglio federale per realizzazione. Finora, per\u00f2, l'Esecutivo non le ha adempiute n\u00e9 tanto meno ha presentato un piano su come intende dare seguito alla volont\u00e0 del Parlamento.</p><p>I costi della regolamentazione gravano sulla popolazione e sull'economia. Ciononostante non vengono praticamente mai rilevati e presentati correttamente. E come se ci\u00f2 non bastasse, il comportamento del Consiglio federale a questo riguardo \u00e8 pi\u00f9 che discutibile sotto il profilo di una politica democratica. L'Esecutivo si rifiuta infatti di attuare l'incarico deciso per ben due volte dal Parlamento. Questa tattica dilatoria nuoce al Consiglio federale e al Parlamento. Questa mozione non chiede nient'altro che l'attuazione dei due suddetti interventi, entrambi approvati dal Parlamento. </p><p>Dopo aver posticipato per anni questo mandato, il Consiglio federale deve presentare nei prossimi mesi un efficace piano che permetta di misurare i costi della regolamentazione di tutti i nuovi progetti legislativi - le basi metodologiche esistono gi\u00e0 da tempo - e di affidarne il controllo a un organismo neutrale e indipendente dall'amministrazione.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Il Consiglio federale ha sviluppato ed esaminato diverse varianti per attuare le mozioni Vogler 15.3400 e del gruppo liberale-radicale 15.3445. L'istituzione di un servizio di controllo indipendente, come chiesto in queste mozioni, \u00e8 un progetto complesso che solleva numerose questioni istituzionali, giuridiche e metodologiche. Il 7 dicembre 2018 l'Esecutivo ha inoltre approvato il rapporto in adempimento del postulato Caroni 15.3421 sull'introduzione di un freno alla regolamentazione. Il 19 dicembre 2018, basandosi su questi lavori preliminari di ampio raggio, il Consiglio federale ha varato un pacchetto di misure volte a potenziare l'analisi d'impatto della regolamentazione (AIR) all'interno delle strutture vigenti.</p><p>\u00c8 prevista l'introduzione di un cosiddetto Quick-Check che permetter\u00e0 di identificare precocemente nell'ambito del processo legislativo i progetti rilevanti e le loro conseguenze nonch\u00e9 di ottimizzarli soprattutto in vista della procedura di consultazione.</p><p>Per i progetti importanti occorre stimare sistematicamente i costi della regolamentazione e presentarli in forma standardizzata nei rispettivi messaggi. \u00c8 anche previsto un maggior numero di AIR. Dopo un termine di 4 anni sar\u00e0 valutata l'efficacia delle misure adottate e la necessit\u00e0 di effettuare ulteriori interventi.</p><p>Per motivi di efficienza il Consiglio federale \u00e8 contrario all'istituzione di una nuova autorit\u00e0 che valuti sistematicamente tutte le regolamentazioni. Nel prendere una decisione a questo riguardo, il Consiglio federale ha tenuto debitamente conto delle procedure istituzionali esistenti e comprovate, come la consultazione degli uffici, la procedura di co-rapporto e, in particolare, la procedura di consultazione. Nell'attuare le mozioni Vogler 15.3400 e del gruppo liberale-radicale 15.3445 l'Esecutivo punta pertanto sull'ottimizzazione dei processi esistenti e delle basi decisionali.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1550016000000)\/","SubmittedBy":"Brunner Hansj\u00f6rg","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1575504000000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|15","Category":null,"Modified":"\/Date(1690513184640)\/","SubmissionDate":"\/Date(1544659200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5015,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Economia"}}