{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20190496,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20190496,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"19.496","BusinessType":4,"BusinessTypeName":"Iniziativa parlamentare","BusinessTypeAbbreviation":"Iv. pa.","Title":"Abrogazione del diritto in materia di fidanzamento nel Codice civile","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Codice civile svizzero (RS 210) \u00e8 modificato come segue: </p><p>Art. 90-93</p><p>Abrogati</p>","ReasonText":"<p>Nell'ambito dell'elaborazione del progetto \"Matrimonio civile per tutti\" si \u00e8 discusso anche della disposizione obsoleta contenuta all'articolo 92 CC. Anzich\u00e9 abrogare soltanto la partecipazione finanziaria dopo lo scioglimento del fidanzamento, va abrogato l'intero diritto in materia di fidanzamento. </p><p>Nel libro di testo Hegnauer/Breitschmid, Grundriss des Eherechts, 4a edizione, Berna 2000, si legge:</p><p>\"Das Verl\u00f6bnis bleibt gesellschaftlich und sittlich bedeutsam. Es bedarf aber keiner besonderen rechtlichen Regelung mehr. F\u00fcr die Folgen der Aufl\u00f6sung gen\u00fcgen die Bestimmungen \u00fcber die ungerechtfertigte Bereicherung und die Schenkung sowie die Regeln \u00fcber die Culpa in contrahendo. Die k\u00fcmmerlichen Artikel 90-93 entsprechen nicht einem praktischen Bed\u00fcrfnis, sondern entspringen der Scheu, in einem affektiv empfindlichen Bereich obsolete Normen aufzuheben\" (Il fidanzamento rimane socialmente e moralmente importante. Tuttavia non necessita pi\u00f9 di una normativa giuridica particolare. Per le conseguenze dello scioglimento sono sufficienti le disposizioni sull'indebito arricchimento e sulla donazione nonch\u00e9 le norme relative alla culpa in contrahendo. Gli insoddisfacenti articoli 90-93 non corrispondono a un bisogno pratico, ma derivano dalla reticenza ad abrogare norme obsolete in un ambito sensibile dal punto di vista affettivo). </p><p>Nell'ambito della revisione del diritto del divorzio (messaggio del 1995) il Consiglio federale aveva gi\u00e0 esaminato se fosse il caso di abrogare le disposizioni relative al fidanzamento, cosa che per finire Governo e Parlamento non avevano fatto.</p><p>Le disposizioni legali relative al fidanzamento non sono pi\u00f9 rilevanti nella pratica, sono superate nella societ\u00e0 attuale e risultano essere persino controproducenti di fronte al problema dei matrimoni tra minorenni (cfr. art. 90 cpv. 2 CC). Queste disposizioni possono pertanto essere eliminate dal CC. </p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1637280000000)\/","ResponsibleDepartment":1,"ResponsibleDepartmentName":"Parlamento","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"Parl","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"1211","Category":null,"Modified":"\/Date(1712776684937)\/","SubmissionDate":"\/Date(1571356800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5101,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto civile"}}