\u00c8 necessario proporre fondamenti giuridici che consentano al Consiglio federale di bloccare i conti di politici stranieri di alto livello e di vietare loro di viaggiare nel caso in cui abbiano hanno commesso pesanti violazioni dei diritti dell'uomo o siano coinvolti in gravi casi di corruzione. \u00c8 inoltre necessario definire presupposti giuridici per queste misure e limitarne la durata a due anni con la possibilit\u00e0 di un'unica proroga. Per i ricorsi contro tali misure deve essere istituito un organo di mediazione indipendente.
","ReasonText":"Le sanzioni economiche globali hanno un impatto indiscriminato su un Paese e possono avere pesanti conseguenze umanitarie per la popolazione civile e per altri Paesi. Ecco perch\u00e9 la Svizzera ha avviato il cosiddetto \"processo di Interlaken\" volto a sviluppare il concetto delle \"smart sanctions\" che sanzionano in modo mirato le singole personalit\u00e0 politiche di alto livello che commettono violazioni. Sono diversi gli Stati che nel frattempo hanno integrato tale concetto nel diritto nazionale: un classico esempio ne \u00e8 il \"Global Magnitsky Human Rights Accountability Act\" negli Stati Uniti.
In Svizzera esistono gi\u00e0 fondamenti giuridici per l'attuazione di misure sanzionatorie contro le violazioni dei diritti dell'uomo e i casi di corruzione, come la legge sull'embargo, la legge sul controllo dei beni e quella sul materiale bellico, la legge sull'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale, la legge sugli averi dei potentati e il codice penale. Tuttavia tutte queste fonti giuridiche presentano rispetto alle \"smart sanctions\" lacune determinanti che rendono impossibile reagire sul piano politico a gravi violazioni del diritto internazionale.
Numerosi esempi tratti dalla storia pi\u00f9 recente della politica estera mostrano le lacune esistenti nell'ordinamento giuridico: senza le sanzioni decise dal Consiglio di sicurezza dell'ONU o dall'Unione europea, in politica estera la Svizzera non ha pressoch\u00e9 alcuna possibilit\u00e0 di reagire a gravi avvenimenti e per poter \"sanzionare\" deve ricorrere a misure concepite per un altro contesto (sospensione dell'accordo di doppia imposizione istituita con l'Arabia Saudita in seguito al caso Kashoggi, sospensione del SAI con la Turchia in seguito alle invasioni nel nord della Siria). Con l'introduzione di sanzioni mirate e ben definite \u00e8 possibile colmare queste lacune.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Molina Fabian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1663545600000)\/","ResponsibleDepartment":1,"ResponsibleDepartmentName":"Parlamento","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"Parl","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|8|1216|1236","Category":"IV","Modified":"\/Date(1712776487110)\/","SubmissionDate":"\/Date(1576627200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5101,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica internazionale|Diritto penale|Diritti umani"}}