Im Bericht des Weltbiodiversit\u00e4tsrates (IPBES) vom 6. Mai 2019 \u00fcber den Zustand der biologischen Vielfalt der Erde wird ein d\u00fcsteres Bild \u00fcber die k\u00fcnftige Entwicklung aufgezeigt. Da der IPBES auf der UN-Biodiversit\u00e4tskonvention von 1992 beruht, d\u00fcrfte auch die Schweiz in die Entstehung des neuen Berichtes involviert gewesen sein. Zum Bericht und zu den wichtigsten Ursachen, die zum erschreckenden Ausmass der Abnahme der globalen Artenvielfalt gef\u00fchrt haben, folgende Fragen:
1. Unter den wichtigsten Einflussgr\u00f6ssen zur Abnahme der Biodiversit\u00e4t wird insbesondere auf die Agrar- und die Forstwirtschaft, auf die Fischerei oder auf die fossilen Brennstoffe verwiesen, praktisch nichts hingegen zur zunehmenden Strahlenbelastung ausgef\u00fchrt. Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass die Strahlenbelastung im Zusammenhang mit der Artenvielfalt zu vernachl\u00e4ssigen sei?
2. In j\u00fcngerer Vergangenheit hat die Strahlenintensit\u00e4t massiv zugenommen (mobile Telekommunikation, Satelliten-TV, DAB-Radio, GPS usw.). Hat man im Bundesrat Kenntnis dar\u00fcber, ob im IPBES die geb\u00fcndelte Wirkung dieser Strahlenmenge (Interferenz) auf die Biodiversit\u00e4t wie insbesondere auf Insekten und namentlich auf Bienen wirklich angemessen gepr\u00fcft worden ist?
3. Ist die Schweiz im IPBES direkt vertreten? Falls ja, durch wen, und wie ist der Instruktionsfluss seitens des Bundes auf diese Personen ausgestaltet?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Die Ursachen f\u00fcr das Insektensterben sind grunds\u00e4tzlich bekannt: Im Zentrum stehen die zersiedelte und ausger\u00e4umte Landschaft, die intensive Landwirtschaft, die mangelhafte Qualit\u00e4t der Insektenhabitate und wachsende Lichtemissionen. Wie bereits in der Antwort des Bundesrates auf die Interpellation Friedl 19.3345, \"Forschungsbedarf zu den Auswirkungen von elektromagnetischen Feldern auf Tiere und Pflanzen\", ausgef\u00fchrt, erachtet die internationale Forschungsgemeinschaft die nichtionisierende Strahlung, gest\u00fctzt auf verschiedene Studien, als Ursache f\u00fcr den vermehrten \u00dcberwinterungsverlust bei V\u00f6lkern der Honigbienen und bei Wildbienen als wenig wahrscheinlich.
2. Das zwischenstaatliche Expertengremium f\u00fcr Biodiversit\u00e4t und \u00d6kosystemleistungen (IPBES, Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) hat in seinem globalen Bericht zum Zustand der Biodiversit\u00e4t und der \u00d6kosystemleistungen die Frage der potenziellen Auswirkungen der anthropogenen nichtionisierenden Strahlungen auf die Biodiversit\u00e4t nicht behandelt.
3. Die Schweiz beteiligt sich an den Arbeiten des IPBES. Der Bundesrat hat das Bundesamt f\u00fcr Umwelt (Bafu) diesbez\u00fcglich mit der Federf\u00fchrung innerhalb der Bundesverwaltung betraut. In diesem Zusammenhang ernennt das Bafu schweizerische wissenschaftliche Fachexpertinnen bzw. -experten, die Beitr\u00e4ge zu den Arbeiten des IPBES leisten.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1565740800000)\/","SubmittedBy":"Reimann Maximilian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1565740800000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1750803810610)\/","SubmissionDate":"\/Date(1557360000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5017,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Internationale Politik|Umwelt"}}