Nel suo rapporto del 6 maggio 2019 sullo stato della diversit\u00e0 biologica, il Consiglio mondiale della biodiversit\u00e0 (IPBES) fornisce un quadro preoccupante sull'evoluzione futura. Dato che l'IPBES si basa sulla Convenzione del 1992 delle Nazioni Unite sulla diversit\u00e0 biologica, \u00e8 probabile che anche la Svizzera sia stata coinvolta nell'elaborazione del nuovo rapporto. In merito a detto rapporto e alle principali cause che hanno portato al drammatico calo della diversit\u00e0 delle specie a livello globale, chiedo al Consiglio federale di rispondere alle seguenti domande:
1. Fra i principali fattori di influenza della perdita di biodiversit\u00e0 si segnalano in particolare l'agricoltura e l'economia forestale, la pesca o i combustibili fossili, per contro non si fa praticamente nessun riferimento alla crescente esposizione alle radiazioni. Il Consiglio federale concorda sul fatto che l'esposizione alle radiazioni sia trascurabile in relazione alla diversit\u00e0 delle specie?
2. L'intensit\u00e0 delle radiazioni \u00e8 aumentata in misura massiccia nel recente passato (si pensi alle telecomunicazioni mobili, alla TV satellitare, alla radio DAB, al GPS ecc.). Il Consiglio federale \u00e8 a conoscenza se in seno all'IPBES \u00e8 stato analizzato in misura adeguata l'effetto combinato di questa quantit\u00e0 di radiazioni (interferenza) sulla biodiversit\u00e0 e in particolare sugli insetti e segnatamente sulle api?
3. La Svizzera \u00e8 rappresentata direttamente nell'IPBES? Nell'affermativa, chi la rappresenta e come sono articolate le istruzioni che la Confederazione fornisce a queste persone?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Le cause della scomparsa degli insetti sono generalmente note: tra i fattori principali vi sono il paesaggio cementificato e impoverito, l'agricoltura intensiva, la scarsa qualit\u00e0 degli habitat degli insetti e l'aumento delle emissioni luminose. Come gi\u00e0 affermato nella risposta del Consiglio federale all'interpellanza Friedl 19.3345, \"Necessit\u00e0 di ricerca sugli effetti dei campi elettromagnetici su animali e piante\", sulla base di diversi studi, la comunit\u00e0 internazionale di ricerca ritiene poco probabile che l'aumento delle perdite, durante il periodo invernale, nelle popolazioni di api mellifere sia riconducibile alle radiazioni non ionizzanti.
2. Nel suo rapporto di valutazione globale della biodiversit\u00e0 e dei servizi ecosistemici, la piattaforma intergovernativa scientifica e politica sulla biodiversit\u00e0 e i servizi ecosistemici (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES) non ha trattato la questione dei potenziali effetti sulla biodiversit\u00e0 dovuti alle radiazioni non ionizzanti di origine antropica.
3. La Svizzera partecipa ai lavori dell'IPBES. Il Consiglio federale ha designato l'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) quale capofila dell'amministrazione federale. In questo contesto, l'UFAM nomina esperti scientifici svizzeri che contribuiscono ai lavori dell'IPBES.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1565740800000)\/","SubmittedBy":"Reimann Maximilian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1565740800000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1750803810610)\/","SubmissionDate":"\/Date(1557360000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5017,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Ambiente"}}