Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di modificare le pertinenti leggi per garantire che la cartella informatizzata del paziente (CIP) possa essere parte integrante dei contratti di modelli assicurativi alternativi ammessi dalla legge federale sull'assicurazione malattie.
","ReasonText":"\u00c8 sempre pi\u00f9 chiaro che la CIP non raggiunger\u00e0 i livelli di diffusione e quindi di efficacia auspicati. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto in particolare al suo carattere facoltativo per i fornitori di prestazioni che operano in regime ambulatoriale. Anche il gruppo di esperti incaricato dal Consiglio federale di definire misure per contenere i costi propone di promuovere la CIP. \u00c8 infatti importante sfruttare tutte le opzioni possibili. In tal senso i modelli assicurativi alternativi, per esempio, potrebbero creare incentivi molto utili. Secondo l'autorit\u00e0 di vigilanza, gli assicuratorimalattie non possono esigere dall'assicurato che utilizzi la CIP, nemmeno in modelli assicurativi alternativi. Questa prassi \u00e8 incomprensibile: se da un lato si tiene conto del carattere facoltativo della CIP per l'assicurato nel modello assicurativo standard e in molti altri modelli, dall'altro la CIP dovrebbe nel limite del possibile essere richiesta per i trattamenti medici complessi (p. es. in caso di diabete), per garantire cure pi\u00f9 sicure ed efficienti. Il miglioramento della qualit\u00e0 e l'aumento di efficienza che se ne attendono sono nell'interesse dei pazienti, degli assicurati e dei contribuenti.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale concorda con l'autore della mozione che l'utilit\u00e0 della CIP per il sistema sanitario dipende dalla sua diffusione. Determinante in questo senso non \u00e8 soltanto l'utilizzo della CIP da parte dei pazienti, ma in particolare anche il tasso di partecipazione delle istituzioni sanitarie attive nel settore ambulatoriale quali gli studi medici, le farmacie o le organizzazioni Spitex che, a differenza delle strutture stazionarie come gli ospedali o le case di cura, attualmente non sono soggette ad alcun obbligo di offrire una CIP.
Pertanto il Consiglio federale ritiene attualmente prematuro promuovere la diffusione della CIP attraverso modelli assicurativi alternativi. Come gi\u00e0 menzionato nel parere in risposta alla mozione Graf-Litscher 18.3819, le riduzioni di premio accordate in modelli assicurativi alternativi devono anche corrispondere ai risparmi sui costi attesi. Prima dell'introduzione della CIP non \u00e8 possibile prevedere se il suo impiego comporter\u00e0 a medio o lungo termine risparmi sensibili per l'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie. Questo dipender\u00e0 da un lato dalla misura in cui in futuro, grazie alla CIP, i fornitori di prestazioni non dovranno pi\u00f9 ripetere inutilmente analisi gi\u00e0 eseguite e dalla misura in cui, grazie al miglioramento della sicurezza dei pazienti, potranno essere evitate terapie. D'altro canto, il potenziale di risparmio \u00e8 determinato anche dalla rapidit\u00e0 con cui i fornitori di prestazioni attivi nel settore ambulatoriale aderiranno alla CIP.
Nel quadro dell'adempimento del postulato Wehrli 18.4328 (proposta di accoglimento), il Consiglio federale esaminer\u00e0 se e quali misure sono necessarie e adeguate per promuovere la diffusione della CIP. In questo contesto dovranno essere esaminati anche modelli assicurativi alternativi che prevedono una riduzione di premio per gli assicurati.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1558483200000)\/","SubmittedBy":"Hess Lorenz","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1663632000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"34|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690554888993)\/","SubmissionDate":"\/Date(1552867200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5016,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Media e comunicazione|Salute"}}