1. Der Bundesrat soll die rechtlichen Grundlagen so \u00e4ndern, dass keine Bundessubventionen f\u00fcr Fleischwerbung mehr eingesetzt werden d\u00fcrfen.
2. Bereits mit dem n\u00e4chsten Budget ist die Absatzf\u00f6rderung des Bundes f\u00fcr Fleisch zu streichen und der Gesamtbeitrag entsprechend zu k\u00fcrzen.
","ReasonText":"Der Beitrag der Landwirtschaft an die Schweizer Treibhausgasemission ist wesentlich von der Tierhaltung und den Tierbest\u00e4nden abh\u00e4ngig. W\u00e4hrenddem Massnahmen zur Reduktion der Emissionen im Geb\u00e4udebereich und im Verkehrsbereich teilweise beschlossen wurden oder zumindest diskutiert werden, wird der Bereich der Landwirtschaft und der Nahrungsmittel weitgehend ausgeblendet, obwohl er auch einen relevanten Beitrag an die Treibhausgasemissionen leistet.
Vor diesem Hintergrund ist es dringend n\u00f6tig, zumindest die Absatzf\u00f6rderung von Fleisch aus Schweizer Steuergeldern zu hinterfragen. Dies umso mehr, als von \u00fcberm\u00e4ssigem Fleischkonsum auch aus gesundheitlicher Sicht abgeraten wird und unsere Fleischproduktion grossteils von Futtermittelimporten abh\u00e4ngig ist. Die Produktion dieser Futtermittel tragen ihrerseits ebenfalls zur Treibhausbelastung bei.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat hat sich bereits anl\u00e4sslich der Interpellation Jans 15.3316, \"Staatliche Fleischwerbung im Widerspruch zum Ressourcenschutz\", sowie der Frage Gl\u00e4ttli 15.5058, \"Hinterfragen der Absatzf\u00f6rderung f\u00fcr Schweizer Fleisch auf Bundeskosten\", ausf\u00fchrlich zum selben Anliegen ge\u00e4ussert. Er hat dargelegt, dass die landwirtschaftliche Absatzf\u00f6rderung die Schaffung von Pr\u00e4ferenzen f\u00fcr Landwirtschaftsprodukte schweizerischer Herkunft bezweckt und nicht die quantitative Steigerung des Fleischkonsums. Weiter hat er erkl\u00e4rt, dass bei der Umsetzung der Massnahme die Empfehlungen der Eidgen\u00f6ssischen Ern\u00e4hrungskommission beachtet werden. Im Umsetzungsprogramm zur Landwirtschaftlichen Absatzf\u00f6rderung 2019-2021 des Bundesamtes f\u00fcr Landwirtschaft, das als Grundlage f\u00fcr die Gesuchspr\u00fcfung dient, wurden diese Elemente inzwischen konkretisiert.
Der Fleischkonsum pro Kopf in der Schweiz ist hoch, aber r\u00fcckl\u00e4ufig. Der sinkende Fleischkonsum ist im Sinne der von der Schweiz unterzeichneten Klimaziele.
Auch die parlamentarische Initiative Jans 15.493 forderte, die rechtlichen Grundlagen so zu \u00e4ndern, dass keine Bundessubventionen f\u00fcr Fleischwerbung mehr eingesetzt werden, und die K\u00fcrzung der Absatzf\u00f6rderung des Bundes um den entsprechenden Betrag. Mit einem Stimmenverh\u00e4ltnis von 115 zu 60 wurde der Initiative im Nationalrat keine Folge gegeben.
Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1558483200000)\/","SubmittedBy":"Gl\u00e4ttli Balthasar","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1616112000000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|52|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1690512440843)\/","SubmissionDate":"\/Date(1553212800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5016,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanzwesen|Umwelt|Landwirtschaft"}}