Il chlorothalonil \u00e8 uno dei pesticidi pi\u00f9 diffusi a livello mondiale. L'Unione europea prevede di vietarne l'utilizzo dopo aver preso atto del parere dell'Autorit\u00e0 europea per la sicurezza alimentare (EFSA) in merito al suo impatto sulla salute umana e sull'ambiente. Non \u00e8 possibile, infatti, escludere che il chlorothalonil possa provocare danni al DNA. Inoltre l'utilizzo di tale prodotto presenta un rischio elevato per gli anfibi e i pesci. Infine, studi recenti hanno dimostrato che questo fungicida era in grado di incidere sulla diminuzione del numero di insetti, in particolare di bombi. Sono stati effettuati anche studi sul suo impatto sulle api. Vi \u00e8 il sospetto che le renda pi\u00f9 sensibili ad alcuni parassiti.
Il divieto europeo sar\u00e0 formalmente adottato in primavera. In Svizzera il chlorothalonil \u00e8 utilizzato in cerealicoltura e in orticoltura. Rientra tra i dieci pesticidi pi\u00f9 commercializzati. Nel 2017 nel nostro Paese ne sono state impiegate 45 tonnellate.
Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:
1. Come valuta il Consiglio federale la pericolosit\u00e0 del chlorothalonil e in particolare il suo impatto sulla salute umana e sull'ambiente?
2. Il Consiglio federale si allineer\u00e0 alla decisione europea, vietando l'utilizzo di questo prodotto nel nostro Paese? Se s\u00ec, quando? Se no, perch\u00e9?
3. Quali alternative sostenibili esistono all'utilizzo di questo fungicida per gli agricoltori e gli orticoltori? Sono facilmente accessibili e applicabili dagli operatori del settore o sarebbero auspicabili misure collaterali?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1./2. Nel quadro della rivalutazione a cura dell'UE dell'autorizzazione del chlorothalonil come principio attivo per i prodotti fitosanitari, l'Autorit\u00e0 europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha effettuato una nuova valutazione del rischio legato a tale sostanza. Nelle sue conclusioni, l'EFSA non ha potuto escludere il rischio per la salute umana correlato alla presenza di metaboliti nelle acque sotterranee. Ha altres\u00ec evidenziato l'esistenza di un rischio per anfibi e pesci. Sulla base di questa nuova valutazione del rischio, il 29 aprile 2019 la Commissione europea ha deciso di non rinnovare l'autorizzazione del chlorothalonil. Gli Stati membri hanno tempo fino ad aprile 2020 per ritirare dal mercato i prodotti in questione. In Svizzera, nel 2018 alcuni Cantoni hanno rilevato la presenza di metaboliti del chlorothalonil in alcune sorgenti. A dicembre 2018, l'Ufficio federale dell'agricoltura (UFAG), in collaborazione con l'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV), ha avviato una procedura di riesame mirato onde stabilire la rilevanza di tali metaboliti per la salute umana. Dalla valutazione del rischio effettuata dall'UE emerge che tali metaboliti vanno ormai considerati rilevanti ed \u00e8 quindi necessario intervenire onde ridurne la presenza nelle acque sotterranee. D'intesa con l'USAV, l'UFAG ha pertanto avviato la procedura in vista della revoca delle autorizzazioni per i prodotti contenenti chlorothalonil. Fatti salvi eventuali ricorsi, la revoca dovrebbe essere effettiva all'inizio dell'autunno.
3. L'alternativa pi\u00f9 sostenibile al fine di ridurre l'impiego di fungicidi \u00e8 certamente il ricorso a variet\u00e0 resistenti. Tuttavia, tali variet\u00e0 non sono disponibili per tutte le colture n\u00e9 contro tutte le malattie, in particolare se si tratta di specie la cui selezione \u00e8 effettuata all'estero (p.es. ortaggi) e per le quali la resistenza alle malattie non \u00e8 una priorit\u00e0 nei programmi di selezione. Non da ultimo, tali variet\u00e0 resistenti devono anche trovare una collocazione sul mercato e ci\u00f2 \u00e8 possibile soltanto nel quadro di un lungo processo, soprattutto nel caso della frutta e della vite. Per frutta, vite e cereali Agroscope seleziona da anni variet\u00e0 adatte per le condizioni presenti in Svizzera, ponendo l'accento sulla resistenza alle principali malattie. Attualmente esistono sostanze alternative per la maggior parte degli impieghi di chlorothalonil. Tuttavia questo fungicida di contatto possiede un meccanismo d'azione multisito diverso da quello degli altri fungicidi che spesso hanno un unico sito d'azione e sono pi\u00f9 sensibili allo sviluppo di resistenze nell'organismo patogeno. Il ritiro del chlorothalonil intacca quindi le strategie per contrastare lo sviluppo di resistenze. Il Piano d'azione sui prodotti fitosanitari si prefigge di sostenere i programmi tesi a rinunciare all'utilizzo di prodotti fitosanitari. Come misura d'accompagnamento, nel quadro del programma di produzione estensiva vengono erogati contributi agli agricoltori che rinunciano all'impiego di fungicidi e insetticidi nella coltivazione di cereali, colza, girasoli, piselli proteici, favette e lupini.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1565740800000)\/","SubmittedBy":"Thorens Goumaz Ad\u00e8le","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1569542400000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"10|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1690513047680)\/","SubmissionDate":"\/Date(1557360000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5017,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica europea|Ambiente"}}