Diversi partiti e organizzazioni riconosciuti a livello politico sono stati sorvegliati e schedati illegalmente dal Servizio delle attivit\u00e0 informative della Confederazione (SIC) bench\u00e9 abbiano esercitato i loro diritti politici nel rispetto di tutte le disposizioni democratiche e legali. Questa notizia \u00e8 stata pubblicata dai media il 23 maggio 2019. I Verdi hanno quindi chiesto alla Delegazione delle Commissioni della gestione (DelCG) e all'Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza misure di controllo immediate.
Tuttavia, anche il Consiglio federale e i responsabili dello stesso SIC sono interpellati. Dal momento che le schedature riportate hanno chiaramente violato i principi dell'acquisizione di informazioni di cui all'articolo 5 LAIn, chiedo al Consiglio federale:
1. Il Consiglio federale o il SIC sono a conoscenza di ulteriori violazioni dell'articolo 5 LAIn?
2. Esistono misure di controllo interne per garantire il rispetto dei principi dell'acquisizione di informazioni?
2.1 In caso di risposta negativa: saranno istituite immediatamente? Entro quando?
2.2. In caso di risposta affermativa: perch\u00e9 tali violazioni non sono state identificate? Queste misure di controllo saranno adeguate?
3. Sar\u00e0 ordinata una verifica sistematica dei dati gi\u00e0 registrati affinch\u00e9 le informazioni memorizzate che violano i principi dell'acquisizione di informazioni vengano eliminate dai fondi attivi, sottratte all'accesso del SIC e trasferite all'Archivio federale?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale smentisce le asserzioni dell'autore dell'interpellanza basate su resoconti dei media. Il SIC non ha sorvegliato illegalmente n\u00e9 partiti n\u00e9 organizzazioni, n\u00e9 tantomeno li ha schedati. \u00c8 un fatto, peraltro compatibile con la legge sulle attivit\u00e0 informative, che ad esempio documenti da fonti accessibili o informazioni di altre autorit\u00e0 concernenti dimostrazioni con potenziale di violenza sono memorizzati in determinati sistemi del SIC, quando l'informazione presenta un nesso con i compiti legali del SIC. Questo avverrebbe anche qualora sussistano indizi concreti che persone o organizzazioni esercitano i propri diritti politici per preparare o eseguire attivit\u00e0 terroristiche, di spionaggio o di estremismo violento (art. 5 cpv. 5 e 6 della legge federale sulle attivit\u00e0 informative, LAIn; RS 121). Simili documenti possono contenere nomi di partiti e politici, reperibili con una ricerca a tutto testo. Questo viene comunicato alle persone che presentano una domanda di informazioni. Tale procedura \u00e8 conforme alla legge e non pu\u00f2 essere qualificata come sorveglianza illegale o \"schedatura\".
Dopo i resoconti dei media si \u00e8 attivata la DelCG. La DelCG stessa informer\u00e0 in merito ai risultati dei suoi accertamenti.
1. Il SIC \u00e8 tenuto ad applicare con coerenza l'articolo 5 LAIn. Per il Consiglio federale sia la sicurezza della popolazione svizzera che la protezione dei diritti di libert\u00e0 godono della massima priorit\u00e0.
2. In seno al SIC vi sono numerose misure di garanzia della qualit\u00e0 e di controllo attuate sia per quanto riguarda l'acquisizione di informazioni che per quanto riguarda il loro trattamento.
Gi\u00e0 al momento dell'entrata di informazioni i collaboratori del SIC competenti controllano se vi \u00e8 un nesso con i compiti, se le informazioni sono esatte e rilevanti e se sono rispettati i limiti posti dall'articolo 5 capoverso 5 LAIn al trattamento dei dati. Se vi sono i presupposti, memorizzano le informazioni nel rispettivo sistema d'informazione. Se le informazioni con riferimenti a persone vengono registrate, ha nuovamente luogo una verifica del nesso con i compiti, della rilevanza e dell'esattezza nonch\u00e9 dei limiti posti al trattamento dei dati, questa volta per quanto riguarda ogni singola persona. Gli insiemi di dati personali che non sono pi\u00f9 necessari all'adempimento dei compiti da parte del SIC sono cancellati gi\u00e0 prima della scadenza della loro durata di conservazione. L'organo di controllo della qualit\u00e0 del SIC esegue inoltre annualmente controlli a campione relativi al trattamento dei dati in tutti i sistemi d'informazione del SIC.
Le misure di controllo interne al SIC sono completate dai controlli dell'Autorit\u00e0 di vigilanza indipendente sulle attivit\u00e0 informative e della DelCG delle Camere federali.
Secondo le sue conoscenze attuali, al Consiglio federale non sono note violazioni nel settore del trattamento dei dati da parte del SIC. Non \u00e8 pertanto opportuno adeguare le misure di controllo vigenti.
3. Al momento il Consiglio federale non vede alcun motivo per una verifica che andrebbe ad aggiungersi ai controlli stabiliti dalla legge. Le autorit\u00e0 di vigilanza hanno ovviamente facolt\u00e0 di intraprendere accertamenti per quanto concerne i dati memorizzati e, se del caso, di formulare raccomandazioni all'attenzione del Consiglio federale sulla base dei risultati.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1566345600000)\/","SubmittedBy":"Gl\u00e4ttli Balthasar","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1623974400000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|9|421|1236","Category":null,"Modified":"\/Date(1690511780010)\/","SubmissionDate":"\/Date(1561075200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5018,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica di sicurezza|Parlamento|Diritti umani"}}