Con riferimento al rapporto del 30 aprile 2019 sugli affari di compensazione, elaborato dall'ex capo del Controllo federale delle finanze Kurt Gr\u00fcter per incarico del Dipartimento federale della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (DDPS), invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:
1. Kurt Gr\u00fcter, specialista nel campo delle finanze federali, pu\u00f2 essere davvero considerato un esperto dello sviluppo tecnologico e industriale? Il signor Gr\u00fcter ha gi\u00e0 lavorato per l'economia privata in generale e per l'industria in particolare? Chi sono in realt\u00e0 gli esperti sul cui parere Kurt Gr\u00fcter fonda il proprio giudizio e le proprie proposte?
2. Il rapporto in questione non \u00e8 forse basato su un testo elaborato nel 2007 dal Controllo federale delle finanze? Kurt Gr\u00fcter non ha per caso ignorato la riorganizzazione degli affari di compensazione attuata posteriormente a tale data, la strategia in materia di partecipazioni industriali elaborata dal Consiglio federale nel 2010 e il disciplinamento degli \"offset\" adottato nel 2015?
3. Appoggiandosi sul rapporto Gr\u00fcter, fondato su elementi obsoleti o travisati, il Consiglio federale non rischia forse di sciupare uno strumento efficace di sviluppo industriale e tecnologico utile a tutto il Paese?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. In qualit\u00e0 di ex direttore del Controllo federale delle finanze, Kurt Gr\u00fcter vanta un'esperienza pluriennale nell'analisi di processi complessi, in particolare per quanto riguarda l'efficienza economica nel settore pubblico. Tale esperienza \u00e8 importante e appropriata per la valutazione di una questione che comprende aspetti istituzionali, economici, di politica industriale e di politica di sicurezza.
2. Kurt Gr\u00fcter si \u00e8 occupato della tematica degli affari di compensazione anche dopo il 2007 e conosce molto bene i principi del Consiglio federale in materia di politica d'armamento del DDPS del 24 ottobre 2018, come pure la \"offset policy\" di Armasuisse del 1\u00b0 gennaio 2019 e i lavori scientifici sugli affari di compensazione pubblicati negli ultimi anni.
3. Lo scopo degli affari di compensazione \u00e8 inerente alla politica di sicurezza. Essi mirano a rafforzare la base industriale e tecnologica svizzera rilevante per la sicurezza attraverso l'accesso a nuove tecnologie e a nuovi mercati. Gli affari di compensazione possono inoltre produrre effetti economici auspicabili, ma non possono avere un'influenza determinante nell'ambito degli acquisti di armamenti, tanto pi\u00f9 che ne aumentano i costi. La decisione del Consiglio federale di esigere affari di compensazione diretti (forniture per il prodotto da acquistare) pari al 20 per cento del valore contrattuale dell'acquisto di nuovi aerei da combattimento e affari di compensazione indiretti pari al 40 per cento nell'ambito della base industriale e tecnologica svizzera rilevante per la sicurezza tiene conto di queste considerazioni.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1566345600000)\/","SubmittedBy":"Addor Jean-Luc","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1569542400000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|9|15","Category":null,"Modified":"\/Date(1763102890000)\/","SubmissionDate":"\/Date(1561075200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5018,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica di sicurezza|Economia"}}