Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare quali adeguamenti siano necessari affinch\u00e9 gli ausili forniti dall'assicurazione per l'invalidit\u00e0 e da quella contro gli infortuni corrispondano ai progressi tecnologici, semprech\u00e9 i costi supplementari del singolo mezzo ausiliare rappresentino un reale vantaggio per la persona assicurata; in particolare va valutata l'opportunit\u00e0 di una procedura di determinazione dei prezzi (analogamente all'elenco delle specialit\u00e0 per farmaci tenuto dall'Ufficio federale della sanit\u00e0 pubblica UFSP).
","ReasonText":"Il rapido sviluppo tecnologico pu\u00f2 spronare l'inclusione e l'autodeterminazione delle persone affette da disabilit\u00e0, in sintonia con gli obiettivi delle normative in merito in Svizzera. La questione della consegna di nuovi mezzi ausiliari che il progresso tecnologico mette a disposizione sul mercato deve essere rivalutata e chiarita. Il mercato offre continuamente novit\u00e0 tecniche portando costantemente a conflitti tra gli assicurati e le assicurazioni contro l'invalidit\u00e0 e gli infortuni. Alcuni ausili innovativi potrebbero rivelarsi molto utili all'autonomia di persone affette da disabilit\u00e0, tuttavia i prezzi rappresentano un'enorme sfida per gli assicuratori, anche perch\u00e9 non sempre rispecchiano il reale vantaggio che l'assicurato pu\u00f2 trarne.
Le mozioni Gl\u00e4ttli (16.3880) e Golay (16.3881), adottate dal Consiglio nazionale, trattano l'importante argomento del progresso tecnologico cercando di risolverlo con un termine quale \"mezzo ausiliario ottimale\", un concetto la cui polivalenza e mancanza di precisione non \u00e8 atto a circoscrivere il problema.
In tale contesto si deve valutare l'opportunit\u00e0 di un altro approccio: al fine di poter continuare a vivere in modo autonomo gli assicurati devono avere l'accesso pi\u00f9 ampio possibile a mezzi ausiliari tecnologicamente avanzati. Per evitare di pagare troppo si deve per\u00f2 al contempo valutare l'allestimento di un sistema analogo a quello in uso per i farmaci al fine di determinare il prezzo in base al vantaggio per l'assicurato.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1574812800000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1757532414000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|2836|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1757964430983)\/","SubmissionDate":"\/Date(1572393600000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5101,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Protezione sociale|Salute"}}