{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20195565,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20195565,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"19.5565","BusinessType":14,"BusinessTypeName":"Fragestunde. Frage","BusinessTypeAbbreviation":"Fra.","Title":"Massiver R\u00fcckgang der Wegweisungsbescheide im Asylwesen","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>- Wie hoch war die Schutzquote in den Jahren 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 und 2018?</p><p>Gem\u00e4ss Asylstatistik des Staatssekretariates f\u00fcr Migration (SEM) lag die Schutzquote 2012 bei 19,2 Prozent (d. h., 80,8 Prozent haben einen Wegweisungsbescheid erhalten), w\u00e4hrend sie 2018 bei 60,8 Prozent lag (d. h., nur noch 39,2 Prozent haben einen Wegweisungsbescheid erhalten).</p><p>- Ist nicht der R\u00fcckgang der Wegweisungsbescheide respektive der Anstieg der Schutzquote der Grund f\u00fcr den R\u00fcckgang der SEM-Pendenzen?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Die Schutzquote bezieht sich auf den Anteil der erstinstanzlichen Erledigungen, bei denen Asyl oder eine vorl\u00e4ufige Aufnahme gew\u00e4hrt wird. Die Schutzquote lag zwischen 2008 und 2019 mit Ausnahme des Jahres 2012 stets bei rund 30 bis 60 Prozent (2008: 44,3 Prozent, 2009: 34,8 Prozent, 2010: 37,7 Prozent, 2011: 32,8 Prozent, 2012: 19,1 Prozent, 2013: 29,8 Prozent, 2014: 58,3 Prozent, 2015: 53,1 Prozent, 2016: 48,7 Prozent, 2017: 57,5 Prozent, 2018: 60,8 Prozent). Als Folge des Arabischen Fr\u00fchlings wurde 2012 eine neue Behandlungsstrategie eingef\u00fchrt, um offensichtlich unbegr\u00fcndete Asylgesuche priorit\u00e4r und rascher erledigen zu k\u00f6nnen. Diese Strategie umfasste ein konsequentes Vorgehen auch gegen Missbr\u00e4uche des Dublin-Systems (sog. \"Dreht\u00fcreffekt\"), ein 48-Stunden-Verfahren f\u00fcr Personen aus visumbefreiten Balkanstaaten sowie ein Fast-Track-Verfahren f\u00fcr Personen aus Staaten in Nord- und Westafrika, in denen in der Regel keine politische Verfolgung stattfindet bzw. in welche die Personen ohne Gef\u00e4hrdung von Leib, Leben und Freiheit zur\u00fcckkehren k\u00f6nnen. Als Folge dieser konsequenten Praxis ist die Schweiz kein priorit\u00e4res Zielland f\u00fcr Personen ohne Schutzbedarf. Die Schutzquote, die sich seit 2014 bei einem Wert von rund 50 bis 60 Prozent eingependelt hat, gibt diese Entwicklung - neben weiteren Faktoren (wie z. B. der Krieg im Mittleren Osten) - ebenfalls wieder. Die Schutzquote ist ein Indikator daf\u00fcr, dass heute in der Schweiz Asylgesuche mehrheitlich von Personen gestellt werden, die den Schutz auch tats\u00e4chlich ben\u00f6tigen. Die Schutzquote hat hingegen keinen Einfluss auf die Anzahl der h\u00e4ngigen F\u00e4lle. Der R\u00fcckgang der Pendenzen ist vielmehr auf die Differenz zwischen der Anzahl Asylentscheide und der Anzahl Asylgesuche zur\u00fcckzuf\u00fchren.</p>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1575849600000)\/","SubmittedBy":"Aeschi Thomas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1575849600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Justiz- und Polizeidepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EJPD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1690509932363)\/","SubmissionDate":"\/Date(1575244800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5101,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":null,"FirstCouncil1Name":null,"FirstCouncil1Abbreviation":null,"FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Migration"}}