La legge federale sui diritti politici (LDP; RS 161.1) deve essere modificata in modo tale che la domanda che figura sulla scheda di voto indichi il contenuto del testo in votazione. All'articolo 11 LDP potrebbe essere aggiunto un nuovo capoverso secondo cui la domanda sulla scheda di voto deve essere chiara, oggettiva e non fuorviante o suggestiva e deve indicare il contenuto del testo in votazione.
","ReasonText":"A livello federale esiste una prassi ormai consolidata di parafrasare le modifiche di legge nelle domande che figurano sulla scheda di voto con il titolo ufficiale della legge e l'annotazione tra parentesi \"modifica\". Il titolo viene ripreso invariato sulla scheda senza l'aggiunta di parole chiave esplicative. Questa prassi ha il vantaggio di fornire informazioni oggettive e neutrali sul testo in votazione. Tuttavia ha lo svantaggio che sulla scheda il contenuto non \u00e8 sempre riconoscibile, ma emerge soltanto dopo aver letto le spiegazioni di voto. Ne \u00e8 un esempio la votazione del 27 settembre 2020, in cui la formulazione della domanda che figura sulla scheda \"Volete accettare la modifica del 27 settembre 2019 della legge federale sulle indennit\u00e0 di perdita di guadagno per chi presta servizio e in caso di maternit\u00e0 (Legge sulle indennit\u00e0 di perdita di guadagno, LIPG)?\" non indica che si sta votando sull'introduzione del congedo paternit\u00e0.
Nel periodo che precede le votazioni, per gli oggetti in votazione vengono spesso utilizzati termini che riassumono in modo breve e conciso il contenuto del testo. Agli elettori questi nomi non ufficiali sono spesso pi\u00f9 familiari dei titoli ufficiali delle leggi federali. Pu\u00f2 quindi accadere che gli elettori si confrontino con la domanda di voto vera e propria soltanto al momento di compilare la scheda. Se il contenuto del testo non risulta evidente dalla domanda, gli elettori non saranno in grado di associare immediatamente e in modo inequivocabile le riflessioni e i dibattiti sul tema che hanno avuto luogo prima della votazione. In questo caso per focalizzare il contenuto del testo dovrebbero prima consultare le spiegazioni di voto. Associare la domanda sulla scheda al contenuto del testo pu\u00f2 richiedere tempo e scoraggiare gli elettori dall'esprimere la propria preferenza di voto. \u00c8 quindi opportuno esporre chiaramente il contenuto del testo in votazione nella domanda che figura sulla scheda.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Suter Gabriela","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1639526400000)\/","ResponsibleDepartment":1,"ResponsibleDepartmentName":"Parlamento","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"Parl","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4","Category":"IV","Modified":"\/Date(1712776241860)\/","SubmissionDate":"\/Date(1607558400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5107,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale"}}