Nella crisi causata dalla COVID, l'indennit\u00e0 per lavoro ridotto (ILR) \u00e8 uno degli strumenti pi\u00f9 importanti nell'evitare problemi esistenziali alle imprese e licenziamenti. Nell'ambito dell'esecuzione cantonale vi sono evidentemente casi in cui i servizi competenti hanno messo in dubbio il diritto all'ILR per gli ospedali a gestione privata (fondazioni, associazioni, societ\u00e0 di capitali ecc.) e mandati di prestazioni di Cantoni (ospedali figuranti nell'elenco). A questo proposito, invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:
1. Il Consiglio federale \u00e8 a conoscenza di questa prassi nei Cantoni?
2. Come giudica la questione del diritto di questi fornitori di prestazioni?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"L'assicurazione contro la disoccupazione \u00e8 organizzata in modo decentralizzato. Ci\u00f2 significa che, concretamente, per quanto riguarda l'approvazione e il versamento dell'indennit\u00e0 per lavoro ridotto (ILR), la competenza decisionale \u00e8 degli uffici cantonali. La prassi dei Cantoni nella gestione di tali casi deve basarsi sia sulle disposizioni del diritto in materia di disoccupazione, sia sulle direttive vincolanti della SECO per gli organi di esecuzione. In quanto autorit\u00e0 di vigilanza, la SECO deve garantire un'applicazione uniforme del diritto. Inoltre, \u00e8 tenuta ed \u00e8 legittimata a controllare le decisioni degli uffici cantonali e pu\u00f2 presentare ricorso in caso di decisioni non conformi al diritto. La SECO \u00e8 informata della prassi esecutiva e interviene laddove necessario.
L'ILR ha lo scopo di mantenere i posti di lavoro. In altre parole evita che un calo temporaneo della domanda e quindi del lavoro determini il rapido licenziamento dei dipendenti. Il rischio (immediato) di perdere posti di lavoro esiste di norma solo per le imprese che finanziano la fornitura dei servizi esclusivamente tramite i guadagni ottenuti oppure tramite finanziamenti privati. A differenza delle aziende private, le imprese che offrono un servizio pubblico non corrono un rischio imprenditoriale e non rischiano il fallimento: devono infatti svolgere il mandato loro conferito dalla legge indipendentemente dalla situazione economica. Le eventuali difficolt\u00e0 finanziarie, le spese supplementari e le perdite vengono coperte dai fondi pubblici, per esempio sotto forma di sovvenzioni. In questo caso non vi \u00e8 in linea di massima un rischio immediato di licenziamenti.
Quanto sopra esposto vale sia per i datori di lavoro di diritto pubblico (p. es. per quanto riguarda i dipendenti federali, cantonali e comunali), sia per i settori privatizzati che forniscono prestazioni sulla base di un accordo con un istituto pubblico.
In quest'ultima categoria rientrano anche gli ospedali a gestione privata (fondazioni, associazioni, societ\u00e0 di capitali ecc.) e quelli che svolgono un mandato cantonale (i cosiddetti ospedali figuranti nell'elenco).
Il versamento dell'ILR per i collaboratori di questi istituti \u00e8 quindi autorizzato soltanto quando si \u00e8 di fronte a un rischio di licenziamento concreto e immediato. Il rischio di licenziamenti pu\u00f2 anche essere presente solamente per un sottosettore (settore d'esercizio) del fornitore di prestazioni, ed \u00e8 concreto e immediato anche nel caso in cui non sia pi\u00f9 possibile garantire la copertura dei costi aziendali e le aziende siano obbligate a licenziare il personale per ridurre tali costi.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1599004800000)\/","SubmittedBy":"Walti Beat","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1599004800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"44|2836|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1750800588797)\/","SubmissionDate":"\/Date(1592438400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5104,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Occupazione e lavoro|Protezione sociale|Salute"}}