Medizinische Forschungsprojekte und klinische Versuche werden oftmals ausschliesslich mit M\u00e4nnern und aus der M\u00e4nneroptik durchgef\u00fchrt. Dabei sprechen Frauen teilweise weniger gut auf Behandlungen an und werden anders krank als M\u00e4nner. Dies f\u00fchrt zu Empfehlungen, die den Bed\u00fcrfnissen von Frauen oft nicht entsprechen - etwa bez\u00fcglich Verschreibung von Medikamenten. Nicht selten werden bei Frauen f\u00e4lschlicherweise hormonelle oder psychische Ursachen bei unerkl\u00e4rbaren Krankheiten diagnostiziert. Frauengesundheit wird h\u00e4ufig psychosomatisch eingeordnet, dabei handelt es sich nicht selten um ernsthafte Erkrankungen; etwa Autoimmunerkrankungen. F\u00fcr die Schweiz gibt es erst wenig wissenschaftliche Erkenntnisse dazu. Eine Studie der Universit\u00e4t Z\u00fcrich sch\u00e4tzt, dass in der Schweiz mindestens 20 000 bis 30 000 Frauen j\u00e4hrlich falsch diagnostiziert werden. Diese Fehldiagnosen gehen nicht nur ins Geld; sie f\u00fchren auch zu hohen sozialen Kosten und stellen f\u00fcr die betroffenen Patientinnen eine grosse Belastung dar.
Ich bitte daher den Bundesrat um die Beantwortung folgender Fragen:
1. Gender\u00e4quivalenz in der Gesundheitsversorgung wurde im Parlament bereits in den Nullerjahren gefordert. Auf das Postulat von Laurence Fehlmann Rielle (19.3910) stellte der Bundesrat erstmals einen spezifischen Bericht zu dieser Thematik in Aussicht. Ist der Bundesrat bereit, im Rahmen dieses Berichts auch die \u00f6konomischen Kosten einer fehlenden \"Gendermedizin\" in der Forschung, der Ausbildung und im Praxisalltag auszuweisen?
2. Die Gleichstellung der Geschlechter ist in der Bundesverfassung verankert. Ist der Bundesrat bereit, die negativen Anreize zu beseitigen, damit Frauen beim Zugang zur Gesundheitsversorgung \u00f6konomisch den M\u00e4nnern gleichgestellt werden?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Der Bundesrat ist bereit, im Rahmen des Postulats Fehlmann Rielle 19.3910 \"Gesundheit der Frauen: Bessere Ber\u00fccksichtigung ihrer Eigenheiten\" zu pr\u00fcfen, ob und wie die \u00f6konomischen Kosten einer fehlenden \"Gendermedizin\" in der Forschung, der Ausbildung und im Praxisalltag sinnvoll ausgewiesen werden k\u00f6nnen und inwiefern dieser Aspekt in den Bericht aufgenommen werden kann.
2. Sollten im Rahmen der Arbeiten zum Postulatsbericht negative Anreize im Gesundheitswesen festgestellt werden, welche die Frauen beim Zugang zur Gesundheitsversorgung \u00f6konomisch benachteiligen, wird der Bundesrat einen allf\u00e4lligen Handlungsbedarf pr\u00fcfen. Der Bundesrat hat aber in seiner Antwort zum Postulat Fehlmann Rielle festgehalten, dass die Umsetzung m\u00f6glicher Massnahmen mehrheitlich nicht in der Kompetenz des Bundes liegen. Der Bericht werde daher lediglich als Grundlage f\u00fcr die allf\u00e4llige Ausarbeitung konkreter Massnahmen mit verschiedenen Akteuren dienen k\u00f6nnen.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1612310400000)\/","SubmittedBy":"Feri Yvonne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1612310400000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|36|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1750800199990)\/","SubmissionDate":"\/Date(1608249600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5107,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Soziale Fragen|Wissenschaft und Forschung|Gesundheit"}}