Zwar geht haupts\u00e4chlich durch die Verst\u00e4dterung Kulturland verloren. Die Revitalisierung von B\u00e4chen und die Schaffung von \u00dcberflutungszonen entlang von Wasserl\u00e4ufen sind aber ebenfalls mit dem kompletten oder teilweisen Verlust von Fl\u00e4chen verbunden. Ein Teil der bestehen bleibenden Fl\u00e4chen darf nur noch extensiv bewirtschaftet werden.
","ReasonText":"In seiner Antwort auf meine Interpellation 14.3252 sch\u00e4tzte der Bundesrat die Landwirtschaftsfl\u00e4che, die wegen der Revitalisierung verschiedener Fliessgew\u00e4sser oder anderem k\u00fcnftig extensiv bewirtschaftet werden muss oder f\u00fcr die Bewirtschaftung ganz verloren geht, auf 20 000 Hektaren. Die landwirtschaftliche Produktion verringert sich dadurch. Die Coronakrise hat gezeigt, wie wichtig die regionale Produktion ist. Sollte man deshalb gewisse, nicht immer n\u00f6tige Vorhaben nicht einschr\u00e4nken?
Wie gross ist die Kulturlandfl\u00e4che, die aufgrund der Revitalisierung und der Schaffung von \u00dcberflutungszonen seit 2014 bereits verloren gegangen ist?
Wie gross ist die Landwirtschaftsfl\u00e4che, die k\u00fcnftig verschwinden wird?
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Wie bereits in der Antwort auf die Interpellation Grin (14.3252) \"Revitalisierung von Fliessgew\u00e4ssern und Verlust von Landwirtschaftsfl\u00e4che\" festgehalten, ist die Sorge ernst zu nehmen, dass durch den Kulturlandverlust langfristig die Versorgungssicherheit beeintr\u00e4chtigt werden kann. Allerdings ist der Kulturlandverlust vor allem dem ungebremsten Siedlungswachstum zuzuschreiben. In der Schweiz gingen zwischen 1985 und 2009 rund 85 000 Hektaren Kulturland verloren, was im Landesdurchschnitt einem Verlust von 3500 Hektaren pro Jahr oder 1,1 Quadratmetern pro Sekunde entspricht. Rund zwei Drittel dieser verlorenen B\u00f6den wurden zu neuen Siedlungsfl\u00e4chen, ein Drittel zu Geh\u00f6lzen, Wald und \u00fcbrigen Naturr\u00e4umen. Von der neusten Erhebung liegen f\u00fcr rund drei Viertel der Landesfl\u00e4che Ergebnisse vor: Die Ergebnisse zeigen, dass das Landwirtschaftsland zwischen 2009 und 2018 bereits wieder um \u00fcber 22 000 Hektaren abgenommen hat. Der Kulturlandverlust schreitet also fast ungebremst weiter.
Seit 2014 wurden der intensiven landwirtschaftlichen Produktion kaum Fl\u00e4chen durch den Gew\u00e4sserraum entzogen. Die zurzeit laufende eigent\u00fcmerverbindliche Festlegung des Gew\u00e4sserraums ist in vollem Gange. Die beiden Anpassungen der Gew\u00e4sserschutzverordnung (GSchV; SR 814.201) in den Jahren 2016 und 2017 beschleunigten diese Festlegung.
Durch die Festlegung des Gew\u00e4sserraums muss ein Teil des Kulturlands extensiv bewirtschaftet werden. Aus diesem Grund wurde das Jahresbudget f\u00fcr Direktzahlungen bereits ab 2011 um 20 Millionen Franken aufgestockt, um tiefere Ertr\u00e4ge der Landwirtschaft abzugelten. Landwirtschaftsland kann mitunter von Revitalisierungen profitieren, da in der Regel auch die Hochwassersicherheit verbessert wird und landwirtschaftliche Fl\u00e4chen weniger oft durchn\u00e4sst werden. Extensiv bewirtschaftete Gew\u00e4sserr\u00e4ume und Revitalisierungen sind zudem f\u00fcr die Widerstandsf\u00e4higkeit der Gew\u00e4sser gegen\u00fcber dem Klimawandel essentiell. Sie sind f\u00fcr die Zielerreichung der Strategie Biodiversit\u00e4t der Schweiz von zentraler Bedeutung, zumal die Arten im Lebensraum Gew\u00e4sser zu den bedrohtesten der Schweiz geh\u00f6ren. Dar\u00fcber hinaus sind revitalisierte Gew\u00e4sserstrecken und Gew\u00e4sserraume f\u00fcr die Naherholung der Bev\u00f6lkerung unverzichtbar.
Gem\u00e4ss Bericht der Kommission f\u00fcr Umwelt, Raumplanung und Energie des St\u00e4nderates vom 12. August 2008 zur parlamentarischen Initiative 07.492 \"Schutz und Nutzung der Gew\u00e4sser\" werden aufgrund des Gew\u00e4sserraums in Zukunft etwa 20 000 Hektaren Landwirtschaftsfl\u00e4che extensiv bewirtschaftet werden m\u00fcssen. Die effektive Zahl wird vorliegen, wenn die Gew\u00e4sserraumfestlegung schweizweit abgeschlossen und die Fl\u00e4chen erfasst sind. Voraussichtlich wird dieser Prozess noch einige Jahre in Anspruch nehmen. Weiter ist darauf hinzuweisen, dass eine extensive Nutzung der B\u00f6den deren Produktionsfunktion weder zerst\u00f6rt noch beeintr\u00e4chtigt. Im Fall einer Versorgungskrise w\u00fcrden diese B\u00f6den f\u00fcr den Anbau von Nahrungsmitteln zur Verf\u00fcgung stehen. Ein Teil der B\u00f6den im Gew\u00e4sserraum wird allerdings aufgrund von baulichen Massnahmen und Gew\u00e4sseraufweitungen im Rahmen von Revitalisierungsprojekten f\u00fcr die landwirtschaftliche Nutzung effektiv verloren gehen. Diese Fl\u00e4che l\u00e4sst sich zurzeit nicht quantifizieren. Sie d\u00fcrfte aber im Vergleich zu den Verlusten durch die Siedlungsentwicklung marginal sein.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1599004800000)\/","SubmittedBy":"Grin Jean-Pierre","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1600992000000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|55|2846","Category":null,"Modified":"\/Date(1690507750197)\/","SubmissionDate":"\/Date(1592524800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5104,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Umwelt|Landwirtschaft|Raumplanung und Wohnungswesen"}}