Dal riassetto, nel marzo 2019, della procedura d'asilo, i richiedenti l'asilo vittime della tratta di esseri umani restano per lungo tempo sotto la competenza della Confederazione. Inoltre, dal 1\u00b0 gennaio 2020 la Segreteria di Stato della migrazione (SEM) concede alle potenziali vittime della tratta di esseri umani un periodo di recupero e di riflessione.
Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domane urgenti.
1. Quali conseguenze in materia di diritto di protezione delle vittime esplica per gli interessati la concessione del periodo di recupero e di riflessione? In che modo l'accesso alle prestazioni minime di assistenza previste nell'articolo 12 numero 1 della Convenzione sulla lotta contro la tratta di esseri umani (Convenzione) \u00e8 garantito, durante il periodo di competenza della Confederazione, ai richiedenti l'asilo vittime all'estero della tratta di esseri umani? Secondo il rapporto del 2018 della Conferenza svizzera delle direttrici e dei direttori cantonali delle opere sociali (CDOS), attualmente l'accesso a tre delle sei prestazioni minime, ossia un alloggio adeguato, traduzioni e interpretariato nonch\u00e9 una consulenza specializzata in Svizzera, non sono garantite n\u00e9 in base alla legge sull'aiuto alle vittime di reati n\u00e9 in base all'articolo 12 Cost. In passato la Confederazione ha a pi\u00f9 riprese ribadito che le prestazioni minime menzionate sono contenute nell'articolo 12 Cost. In che modo la Confederazione ottempera ai suoi obblighi di cui all'articolo 12 numero 1 della Convenzione in virt\u00f9 dell'articolo 12 Cost.? Qualora non vi ottemperi, per quale motivo?
2. Quali passi concreti sono intrapresi dalla SEM per garantire l'accesso logistico a queste prestazioni, che devono essere fornite da consultori specializzati di aiuto alle vittime (cfr. art. 12 n. 5 Convenzione)? Come e da chi viene effettuato il triage in questi consultori?
3. Quanto spesso la SEM si \u00e8 avvalsa di sua iniziativa del diritto di entrata nel merito della domanda d'asilo per vittime della tratta di esseri umani? In quanti casi il ricorso di una vittima della tratta di esseri umani contro una decisione Dublino o d'asilo \u00e8 stata cassato o accolto dal TAF (preghiamo di indicare il Paese d'origine o lo Stato Dublino, anche se la motivazione della cassazione non si riferisce direttamente alla qualit\u00e0 di vittima della tratta di esseri umani del richiedente l'asilo)?
4. Quante persone considerate dalla SEM come potenziali vittime della tratta di esseri umani sono partite in maniera incontrollata o sono state registrate come passate alla clandestinit\u00e0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Durante tutto il periodo di recupero e di riflessione, la Segreteria di Stato della migrazione (SEM) non pronuncia alcuna misura di allontanamento nei confronti di potenziali vittime della tratta di esseri umani individuate e non esegue allontanamenti.
In linea generale, l'accesso alle misure di assistenza previste nell'articolo 12 della Convenzione sulla lotta contro la tratta di esseri umani (RS 0.311.543) \u00e8 garantito nella procedura d'asilo indipendentemente dal Paese in cui ha avuto luogo lo sfruttamento. Ogni potenziale vittima della tratta di esseri umani ha infatti diritto - come ogni richiedente l'asilo la cui domanda \u00e8 trattata in un centro federale d'asilo - a un alloggio adeguato, una consulenza e una rappresentanza legale gratuite, a cure sanitarie nonch\u00e9 a un aiuto materiale; l'aiuto sociale o il soccorso d'emergenza pu\u00f2 essere accordato alle persone che non possono sopperire da sole alle proprie necessit\u00e0. Inoltre, ogni potenziale vittima della tratta di esseri umani individuata durante la procedura d'asilo \u00e8 debitamente informata dalla SEM, durante un'audizione specifica, in merito ai suoi diritti. Se necessario, in tale occasione \u00e8 organizzato un servizio di traduzione/interpretariato. Infine, in virt\u00f9 dell'articolo 19 della Costituzione federale (Cost.; RS 101) e di diversi accordi internazionali ratificati dalla Svizzera in materia, la prassi usuale consiste nella scolarizzazione dei minori residenti in Svizzera, a prescindere dalla loro nazionalit\u00e0 e dalla loro situazione legale in termini di soggiorno.
Inoltre, il gruppo di lavoro sull'asilo e tratta di esseri umani, diretto dalla SEM, sta ottimizzando le procedure di identificazione, informazione e presa in carico delle potenziali vittime nella procedura d'asilo, inclusa la procedura Dublino. Questo gruppo di lavoro, istituito in base al Piano d'azione nazionale contro la tratta di esseri umani (PAN 2017-2020), \u00e8 formato da membri dell'amministrazione federale e cantonale nonch\u00e9 da rappresentanti della societ\u00e0 civile. Sulla base delle sue osservazioni, il gruppo di lavoro sta redigendo raccomandazioni.
2. La procedura della SEM in materia di tratta di esseri umani non prevede la comunicazione automatica dei casi individuati nella procedura d'asilo alle organizzazioni specializzate. Nel quadro dell'audizione specifica dedicata alla tratta di esseri umani, la SEM trasmette tuttavia i dati di contatto di tali organizzazioni alle potenziali vittime. All'occorrenza, anche i consulenti e i rappresentanti legali incaricati di difendere gli interessi dei richiedenti nei centri federali d'asilo li informano in merito.
3. I motivi per cui la Svizzera entra nel merito di una domanda d'asilo applicando la clausola di sovranit\u00e0 non sono oggetto di statistiche. Tra il 1\u00b0 marzo 2019 e il 30 settembre 2020 sono stati ammessi 12 ricorsi interposti da potenziali vittime della tratta di esseri umani in procedura Dublino. I ricorrenti erano originari dei Paesi seguenti: Nigeria (5), Angola (3), Etiopia, Costa d'Avorio, Eritrea e Camerun. Gli Stati Dublino erano l'Italia (8), il Portogallo (3) e la Francia. Durante lo stesso periodo sono stati ammessi nove ricorsi interposti da potenziali vittime della tratta di esseri umani in procedura nazionale. I ricorrenti erano originari dei Paesi seguenti: Nigeria (3), Afghanistan (2), Angola, Repubblica democratica del Congo, Somalia e Georgia.
4. Dall'entrata in vigore della revisione della legge sull'asilo (LAsi; RS 142.31) nel marzo 2019, una sola persona registrata come potenziale vittima della tratta di esseri umani \u00e8 stata radiata in seguito al suo passaggio alla clandestinit\u00e0 (stato al 30 settembre 2020).
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1606262400000)\/","SubmittedBy":"Seiler Graf Priska","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1608249600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|10|1231|1236|2811|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1690507010393)\/","SubmissionDate":"\/Date(1600905600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5105,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica europea|Diritto internazionale|Diritti umani|Migrazione|Protezione sociale"}}