{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20204279,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20204279,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"20.4279","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Costo delle apparecchiature medico-tecniche pesanti","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale sta esplorando numerosi approcci per limitare l'aumento inesorabile dei costi sanitari.</p><p>Sono state presentate proposte riguardanti i prezzi dei medicamenti, la limitazione del numero di fornitori nel settore delle cure, la revisione delle tariffe o l'introduzione dell'obbligo di rivolgersi a un medico di base.</p><p>Una moratoria in vigore da alcuni anni nei Cantoni di Vaud, Friburgo e Neuch\u00e2tel evita che siano installate nuove apparecchiature medico-tecniche pesanti. Nel Cantone di Ginevra, i nuovi impianti sottostanno invece a una clausola del bisogno.</p><p>Nel Cantone di Friburgo, ad esempio, prima della moratoria del 2016 il numero di apparecchi per la risonanza magnetica (RM) e la tomografia assiale computerizzata (TAC) era triplicato nel giro di una decina di anni, procurando al Cantone un numero di apparecchiature medico-tecniche pesanti superiore alla media svizzera.</p><p>Ogni nuovo impianto crea una nuova domanda e l'offerta in eccesso frena la riduzione dei costi sanitari.</p><p>Invito pertanto il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:</p><p>1. I Cantoni che hanno decretato una moratoria per l'installazione di nuove apparecchiature medico-tecniche pesanti hanno visto una riduzione dei costi degli esami o dei trattamenti effettuati con tali apparecchi?</p><p>2. \u00c8 disponibile un rapporto sul numero di apparecchiature medico-tecniche pesanti installate sul territorio svizzero?</p><p>3. \u00c8 disponibile un'analisi della percentuale dei costi sanitari ascrivibili all'uso di questi apparecchi?</p><p>4. \u00c8 disponibile un confronto tra la nostra situazione e quella dei Paesi vicini?</p><p>5. \u00c8 concepibile una moratoria nazionale per limitare l'installazione di tali apparecchiature?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>1/3. La Confederazione non dispone di analisi del genere e non pu\u00f2 pertanto fornire alcun parere al riguardo.</p><p>2. La <a href=\"https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/gesundheit/gesundheitswesen/spitaeler/infrastruktur-beschaeftigung-finanzen.assetdetail.14778303.html\">statistica ospedaliera</a> elaborata dall'Ufficio federale di statistica documenta, a livello nazionale e in base alle macroregioni, il numero totale delle diverse apparecchiature medico-tecniche (litotritore, apparecchio per angiografia, apparecchio per la dialisi, RMN; TAC, tomografo PET; camera gamma; acceleratore lineare) dei fornitori di prestazioni rilevati dalla statistica (<a href=\"http://www.bfs.admin.ch\">www.bfs.admin.ch</a> &gt; Statistiken finden &gt; Gesundheit &gt; Gesundheitswesen &gt; Spit\u00e4ler &gt; Infrastruktur, Besch\u00e4ftigung, Finanzen &gt; Krankenhausstatistik: Standardtabellen 2019 &gt; Foglio Excel KS_C2 e KS_C3).</p><p>4. Il numero di apparecchiature medico-tecniche (TAC, RMN, tomografo PET, camera gamma) per milione di abitanti dei Paesi vicini e di altri Paesi \u00e8 disponibile nella banca dati dell'OCSE (<a href=\"https://stats.oecd.org\">https://stats.oecd.org</a> &gt; Health &gt; Health Care Resources &gt; Medical technology &gt; Variable).</p><p>5. Il 30 maggio 2016, il Consiglio nazionale non ha dato seguito all'iniziativa parlamentare Carobbio Guscetti 14.466 \"Per una regolamentazione coerente e nell'interesse degli assicurati delle apparecchiature medico-diagnostiche\", che pure chiedeva una regolamentazione a livello nazionale. Il Consiglio nazionale era consapevole del problema dell'offerta eccedentaria di prestazioni nell'ambito delle apparecchiature medico-diagnostiche. Una regolamentazione nazionale avrebbe per\u00f2 comportato un notevole cambiamento di paradigma nella ripartizione dei compiti tra Confederazione e Cantoni nel settore sanitario.</p><p>Spetta ai Cantoni garantire la sicurezza dell'approvvigionamento: se ritengono che il numero di apparecchiature medico-diagnostiche in ambito stazionario debba indirettamente essere gestito in modo strategico, possono farlo in virt\u00f9 del combinato disposto dell'articolo 39 capoverso 1 lettera e della legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal; RS 832.10) e dell'articolo 58e capoverso 2 dell'ordinanza sull'assicurazione malattie (OAMal; RS 832.101), secondo il quale negli elenchi degli ospedali deve essere riportato il ventaglio di prestazioni previsto dal mandato di prestazioni.</p><p>Su questa base, i Cantoni possono integrare nei mandati di prestazioni requisiti relativi al rispetto di una pianificazione degli edifici e delle apparecchiature che raggruppi pi\u00f9 ospedali, nonch\u00e9 una procedura di autorizzazione per sbloccare gli investimenti. Se intende disciplinare il numero di apparecchiature medico-diagnostiche anche in ambito ambulatoriale, il Cantone deve creare una base legale, come mostrano gli esempi dei Cantoni menzionati.</p><p>Fondandosi sulla strategia Sanit\u00e02030, il Dipartimento federale dell'interno stabilisce obiettivi e misure per gli anni a venire al fine di far fronte alle sfide del sistema sanitario svizzero. Uno di questi obiettivi \u00e8 \"utilizzare i dati sanitari e le tecnologie\", bench\u00e9 la gestione strategica quantitativa delle apparecchiature medico-diagnostiche non sia ritenuta problematica. Per il futuro si dovr\u00e0 piuttosto mettere in atto una regolamentazione pi\u00f9 accurata dell'autorizzazione dei fornitori di prestazioni. Sulla base di queste considerazioni e visto il parere negativo espresso in precedenza dal Consiglio nazionale, il Consiglio federale ritiene che per ora una regolamentazione nazionale non porterebbe alcun vantaggio.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1611705600000)\/","SubmittedBy":"Crottaz Brigitte","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1671148800000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690505869317)\/","SubmissionDate":"\/Date(1604016000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5106,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Salute"}}