La mortalit\u00e9 des personnes \u00e2g\u00e9es doit diminuer imm\u00e9diatement en Suisse\u00a0; c'est un objectif r\u00e9alisable si on permet aux r\u00e9sidents des EMS, qui paient actuellement le plus lourd tribut au covid-19, en termes de mortalit\u00e9 comme en termes d'isolement, d'\u00eatre vaccin\u00e9s rapidement. Ces personnes ont le droit de ne pas voir leur esp\u00e9rance de vie r\u00e9duite par le covid alors qu'une solution - le vaccin - existe mais qu'elle n'est pas mise en oeuvre parce que la l\u00e9gislation suisse est une l\u00e9gislation de beau temps inadapt\u00e9e \u00e0 la temp\u00eate actuelle\u00a0: nos a\u00een\u00e9s veulent vivre leurs derni\u00e8res ann\u00e9es en s\u00e9curit\u00e9 et entour\u00e9s de leurs proches. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral seul a le pouvoir d'activer ce processus, c'est ce que je demande instamment.
La qualit\u00e9, l'efficacit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 d'un vaccin ne sauraient en aucun cas faire l'objet de n\u00e9gociations. Or l'Angleterre, le Canada et les \u00c9tats-Unis notamment, dont les autorit\u00e9s de r\u00e9gulation des m\u00e9dicaments ne sauraient \u00eatre tax\u00e9es de laxisme, ont commenc\u00e9 leurs campagnes de vaccination. L'agence europ\u00e9enne du m\u00e9dicament - entre autres - conna\u00eet des proc\u00e9dures d'autorisation d'urgence d'un m\u00e9dicament, contrairement \u00e0 la Suisse, dont la l\u00e9gislation en la mati\u00e8re est l\u00e9gitimement s\u00e9v\u00e8re mais incompatible avec la pand\u00e9mie actuelle. Devant l'urgence de la situation, la Suisse pourrait s'appuyer sur les travaux d'autres nations exigeantes et ainsi prot\u00e9ger sa population la plus vuln\u00e9rable. Le covid nous apprend que vivre ensemble nous manque, ne pourrait-il pas inspirer au Conseil f\u00e9d\u00e9ral de faire confiance\u00a0? Nos a\u00een\u00e9s, \u00e0 qui nous devons tout, ont besoin de ce vaccin aussi vite que n\u00e9cessaire, c'est-\u00e0-dire maintenant. Mes questions\u00a0:
1. La Suisse est-elle actuellement en possession d'une quantit\u00e9 de doses suffisante pour vacciner cette population vuln\u00e9rable d\u00e8s aujourd'hui\u00a0?
2. Si oui, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral accepte-t-il d'autoriser la vaccination imm\u00e9diate et prioritaire des r\u00e9sidents d'EMS\u00a0?
3. Si non, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral peut-il communiquer sur la date pr\u00e9vue d'arriv\u00e9e des stocks, et pr\u00e9voir l'autorisation de vacciner imm\u00e9diatement et prioritairement cette population hautement vuln\u00e9rable\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La Conf\u00e9d\u00e9ration a acquis par avance une quantit\u00e9 suffisante de vaccins afin d'immuniser les personnes vuln\u00e9rables r\u00e9sidant dans les homes et les EMS. Il est \u00e0 noter que la r\u00e9alisation des vaccinations contre le COVID-19 rel\u00e8ve fondamentalement de la comp\u00e9tence des cantons. Il incombe \u00e0 ces derniers d'encourager la vaccination et de s'assurer que les personnes vis\u00e9es par les recommandations soient pleinement vaccin\u00e9es.
La Suisse a achet\u00e9 des doses \u00e0 plusieurs fabricants afin, d'une part, de r\u00e9duire \u00e0 un minimum le risque en cas de d\u00e9faillance d'un fabricant et, d'autre part, de pouvoir rapidement mettre \u00e0 disposition un nombre suffisant de doses pour prot\u00e9ger les personnes vuln\u00e9rables. Au 3. f\u00e9vrier, 2 vaccins sont autoris\u00e9s dans notre pays et 550'000 doses sont disponibles. D'ici \u00e0 fin f\u00e9vrier, la Suisse disposera d'environ 1,2 million de doses.
Conform\u00e9ment \u00e0 la strat\u00e9gie de vaccination et aux recommandations vaccinales de la Commission f\u00e9d\u00e9rale pour les vaccinations (CFV) et de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique (OFSP), les groupes cibles suivants acc\u00e8dent les premiers \u00e0 la vaccination (par ordre de priorit\u00e9) :
1. Personnes vuln\u00e9rables (d\u00e9finies par leur \u00e2ge ou leurs maladies chroniques)
2. Personnel de sant\u00e9 en contact avec des patients et personnel accompagnant les personnes vuln\u00e9rables
3. Personnes en contact \u00e9troit (m\u00eame m\u00e9nage) avec des personnes vuln\u00e9rables
4. Personnes dans des structures communautaires pr\u00e9sentant un risque accru d'infections et de flamb\u00e9es (accueillant des r\u00e9sidents de diff\u00e9rents groupes d'\u00e2ge, p. ex. les institutions pour personnes handicap\u00e9es)
En Suisse, les personnes vuln\u00e9rables de plus de 65 ans sont environ 1,6 million. Comme le vaccin ne sera disponible qu'en quantit\u00e9 limit\u00e9e dans un premier temps, une priorit\u00e9 est \u00e0 nouveau d\u00e9finie lors d'une premi\u00e8re phase au sein de ce groupe. Ainsi, les personnes \u00e0 partir de 75 ans et plus ont acc\u00e8s \u00e0 la vaccination en premier, en particulier les r\u00e9sidents des homes et des EMS.
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1613520000000)\/","SubmittedBy":"Roth Pasquier Marie-France","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1623974400000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690505627497)\/","SubmissionDate":"\/Date(1607904000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5107,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questions sociales|Sant\u00e9"}}