1. Welche Massnahmen kann der Bundesrat vornehmen, damit die Verbreitung von Covid-19 Statistiken nur mit Vergleichszahlen gemacht werden kann und damit unn\u00f6tige \u00c4ngste und Verunsicherung in Bev\u00f6lkerung vermieden werden kann?
2. Todesstatistik im Zusammenhang mit Covid-19: Wenn eine Person bei einem Autounfall ums Leben kam, aber festgestellt wurde, dass sie ein positives Covid-19 Testergebnis hatte, wird diese Person dann zu der Covid-19 Todesstatistik gez\u00e4hlt?
3. Die Maskenpflicht ist nun schweizweit seit einigen Monaten eingef\u00fchrt worden. Gibt es auch eine Messung der Resultate aus solchen Massnahmen?
Kann der Bundesrat das BAG veranlassen, hier ebenfalls eine Statistik zu ver\u00f6ffentlichen, damit man sieht, was diese Massnahme bewirkt hat.
4. Wenn eine Massnahme erwiesenermassen keinen oder nur sehr beschr\u00e4nkten Erfolg aufweist, wird der Bundesrat diese dann wieder r\u00fcckg\u00e4ngig machen?
","ReasonText":"Das Thema COVID19 ist momentan sehr sensitive und t\u00e4glich werden neue Statistiken vom BAG ver\u00f6ffentlicht. Da diese aber keine Vergleiche liefern, haben sie eher die Tendenz, die Bev\u00f6lkerung zu verunsichern und erzeugen unn\u00f6tige Angst.
Deshalb sollte das BAG solche Statistiken mit Vergleichen zum Vorjahr/Vormonat und Todesstatistiken mit einem Vergleich zu den gesamten Todesf\u00e4lle/Monat liefern.
Dann w\u00fcrde man n\u00e4mlich sofort sehen, dass sich die Sterblichkeit in normalen Rahmen verh\u00e4lt.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Der Bundesrat und die Bundes\u00e4mter, insbesondere das Bundesamt f\u00fcr Gesundheit (BAG) und das Bundesamt f\u00fcr Statistik (BFS), kommunizieren die vorliegenden Daten zur Entwicklung von Covid-19 transparent und sind dabei bestrebt, sie in einen entsprechenden Zusammenhang zu stellen. Die Website des BAG zu Covid-19 wird t\u00e4glich aktualisiert (www.covid19.admin.ch). Die Entwicklung der Krankheit l\u00e4sst sich dort \u00fcber verschiedene Zeithorizonte verfolgen, auch \u00fcber den gesamten Zeitraum seit dem ersten Auftreten in der Schweiz.
Covid-19 ist eine neue Krankheit. Daher fehlen relevante Vergleichswerte f\u00fcr viele Indikatoren. So k\u00f6nnen die in diesem Jahr erfassten Krankheitsf\u00e4lle, Hospitalisierungen und Todesf\u00e4lle nicht mit denjenigen der Vorjahre verglichen werden. Wir stellen jedoch fest, dass sie eine zus\u00e4tzliche Belastung f\u00fcr das Gesundheitswesen darstellen. Dies zeigt u.a. der hohe Anteil an Covid-19-Patientinnen und Patienten auf den Intensivpflegestationen.
2. Die vom BAG ver\u00f6ffentlichten Zahlen zu den Todesf\u00e4llen schliessen alle Personen ein, die positiv auf eine Infektion mit dem Coronavirus getestet wurden und w\u00e4hrend der Erkrankung verstarben. Die Meldedaten erlauben jedoch keine Differenzierung nach Todesursache. Das BAG verf\u00fcgt folglich \u00fcber keine Zahlen hierzu.
In der Schweiz wurde im Jahr 2020 in den Wochen 12 bis 16 eine \u00dcbersterblichkeit in der Gruppe der Personen ab 65 Jahren beobachtet. Ab der Woche 43 zeigten sich erneut Todesfallzahlen \u00fcber dem langj\u00e4hrigen Erwartungswert. Der Verlauf der vom BFS publizierten Zahlen zur \u00dcbersterblichkeit stimmt \u00fcberein mit dem Verlauf der Zahlen, die das BAG zu den Todesf\u00e4llen mit laborbest\u00e4tigter Covid-19-Diagnose publiziert. Dies legt nahe, dass die derzeitige \u00dcbersterblichkeit durch das Coronavirus bedingt ist.
3. Es ist nicht m\u00f6glich, die Wirksamkeit einer einzelnen Massnahme im Schweizer Kontext zu messen, da die getroffenen Massnahmen ein Ganzes bilden. Internationale Studien haben jedoch die Wirksamkeit von Masken eindeutig nachgewiesen. Das Tragen einer Maske gew\u00e4hrleistet zwar keinen 100-prozentigen Schutz und reicht deshalb allein nicht aus, aber in Kombination mit anderen Massnahmen tr\u00e4gt die Maske wesentlich dazu bei, die Verbreitung des Coronavirus einzud\u00e4mmen.
4. Bei der Wahl der Massnahmen wird der Kenntnisstand zu deren Wirksamkeit ber\u00fccksichtigt. Sollten zu einem bestimmten Zeitpunkt neue Erkenntnisse zeigen, dass eine Massnahme nicht ausreichend wirksam ist oder es im Gegenteil eine neue wirksame Massnahme gibt, die umgesetzt werden k\u00f6nnte, wird die Massnahmenliste entsprechend angepasst.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1613520000000)\/","SubmittedBy":"von Siebenthal Erich","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1616112000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690505663777)\/","SubmissionDate":"\/Date(1608163200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5107,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Gesundheit"}}