Il Ministero degli Esteri svizzero e quello italiano hanno trovato un accordo che consentir\u00e0 ai cittadini di Campione d'Italia di continuare ad utilizzare le targhe elvetiche. Con l'entrata nello spazio doganale europeo di Campione d'Italia, i cittadini dell'enclave dal prossimo gennaio avrebbero dovuto stargare i propri mezzi e rinnovare l'immatricolazione in Italia, con i costi del caso.
Contemporaneamente per\u00f2 l'Italia ha rimandato per l'ennesima volta la sottoscrizione del \"nuovo\" accordo sulla fiscalit\u00e0 dei frontalieri, dichiarando di avere \"altre priorit\u00e0\".
Chiedo al Consiglio federale:
- Gli accordi con l'Italia vengono conclusi solo quando sono a vantaggio dell'Italia?
- Per quale motivo la Svizzera continua a fare concessioni all'Italia senza ricevere nulla in cambio?
- In che misura l'annosa diatriba sulla fiscalit\u00e0 dei frontalieri \u00e8 stata presa in considerazione nella trattativa sulle targhe campionesi?
- L'assicurazione contro la disoccupazione (AD) svizzera paga le indennit\u00e0 agli ex dipendenti del Casin\u00f2 e del Comune di Campione d'Italia residenti in Ticino (permessi B compresi) malgrado questi ultimi non abbiano mai pagato i relativi contributi. Quanto \u00e8 costata alle casse dell'AD elvetica questa operazione, in considerazione del fatto che, come ha ammesso lo stesso Consiglio federale nella risposta all'interpellanza 19.3629 \"Le indennit\u00e0 di disoccupazione erogate dalla Svizzera agli ex dipendenti del Casin\u00f2 e del Comune di Campione d'Italia possono (...) essere identiche o persino superiori ai salari netti prima della disoccupazione\"?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La Svizzera e l'Italia hanno potuto risolvere diverse questioni in sospeso, alcune delle quali aperte da tempo. Tra queste va in particolare annoverato l'accordo relativo all'imposizione dei lavoratori frontalieri, firmato a Roma lo scorso 23 dicembre 2020, particolarmente caro al Cantone Ticino. Esso sar\u00e0 sottoposto prossimamente al Parlamento svizzero per approvazione. Una volta entrato in vigore, sostituir\u00e0 l'accordo del 1974, migliorando significativamente il vigente regime d'imposizione fiscale dei lavoratori frontalieri. Ci\u00f2 contribuir\u00e0 a mantenere le buone relazioni tra i due Paesi. Le autorit\u00e0 dei cantoni dei Grigioni, del Ticino e del Vallese sono state associate ai lavori ed hanno sostenuto la conclusione dell'accordo.
Per quanto riguarda il Comune di Campione d'Italia \u00e8 doveroso dapprima menzionare il rimborso da parte italiana dei debiti comunali nei confronti di enti pubblici e privati del Canton Ticino. Lo Scambio di note del 18 dicembre 2020 relativo al mantenimento dell'immatricolazione svizzera per i veicoli attualmente in uso a Campione d'Italia \u00e8 di natura meramente informativa e non fa che riportare le disposizioni giuridiche attualmente in vigore. Va ricordato che nessun veicolo di stanza a Campione d'Italia pu\u00f2 essere nuovamente immatricolato in Svizzera, visto che tali veicoli sono in un territorio che non fa oramai pi\u00f9 parte dello spazio doganale svizzero. Tale scambio di note non costituisce un accordo internazionale, n\u00e9 stipula alcun nuovo obbligo giuridico per la Svizzera. Per quanto concerne i veicoli di stanza a Campione d'Italia sdoganati in precedenza secondo le norme svizzere, e pertanto tuttora immatricolati nel nostro Paese, la situazione resta invariata fintanto che tali veicoli manterranno la licenza di circolazione e la rispettiva targa svizzera. Il termine dettato dal diritto italiano, entro il quale tali veicoli dovranno essere immatricolati in Italia, \u00e8 il 31 dicembre 2022.
La questione dell'indennit\u00e0 di disoccupazione erogate dalla Svizzera agli ex dipendenti del Casin\u00f2 e del Comune di Campione d'Italia \u00e8 gi\u00e0 stata ampiamente trattata nelle risposte del Consiglio federale alle Interpellanze 18.3728 e 19.3629. Va ricordato che la Svizzera versa le indennit\u00e0 di disoccupazione soltanto alle persone che soddisfano le disposizioni di legge. Per le prestazioni versate dalla Svizzera nei primi tre a cinque mesi \u00e8 gi\u00e0 stato chiesto il rimborso all'Italia.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1614124800000)\/","SubmittedBy":"Quadri Lorenzo","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1616112000000)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento degli affari esteri","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFAE","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|24","Category":null,"Modified":"\/Date(1763106311980)\/","SubmissionDate":"\/Date(1608163200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5107,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Finanze"}}