{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213119,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20213119,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"21.3119","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulat","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Klimaschutz und Kryptow\u00e4hrungen. Energieeffiziente Blockchain-Technologien f\u00f6rdern","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, einen Bericht \u00fcber den Energieverbrauch der Distributed-Ledger-Technologie (DLT) und der dazugeh\u00f6rigen Blockchain-Technologie (insbesondere Proof-of-Work-Blockchains) vorzulegen. In diesem legt er dar, wie er den Energieverbrauch von Kryptow\u00e4hrungen in der Schweiz zu reduzieren gedenkt und Alternativen f\u00f6rdert, die weniger Energie verbrauchen.</p>","ReasonText":"<p>Bitcoins liegt eine sehr umweltsch\u00e4dliche Technologie zu Grunde (Proof-of-Work-Blockchains), da sie eine enorm hohe Rechenleistung erfordert. Gem\u00e4ss des \"Center for Alternative Finance\" der Universit\u00e4t Cambridge werden daf\u00fcr mittlerweile 124 Terawattstunden (TWh) Strom pro Jahr gebraucht. In anderen Worten verbraucht der Bitcoin j\u00e4hrlich gleich viel Strom wie Norwegen oder Argentinien - oder mehr als die Schweiz (56 TWh) und \u00d6sterreich (67 TWh) zusammen. Der Bundesrat anerkennt in der Interpellation Molina 19.4137 die schwache \u00d6kobilanz der Bitcoins. In der Schweiz liegen allerdings bislang keine exakten Zahlen zum Energieverbrauch von Bitcoins vor. Auch wird im Rahmen der \"Strategie Digitale Schweiz\" nicht dargelegt, wie der Bundesrat gedenkt, den Energieverbrauch der Bitcoins und anderer Kryptow\u00e4hrungen zu senken. Nichtsdestotrotz plant der Bundesrat, die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) als Ganzes, zu welcher Blockchains und deren Anwendung, die Bitcoins, z\u00e4hlen, langfristig zu f\u00f6rdern. Angesichts der Tatsache, dass die Schweiz das Pariser Klimaabkommen ratifiziert und die Energiestrategie 2050 verabschiedet hat, w\u00e4re es fatal, die Schweiz zum Standort f\u00fcr klimasch\u00e4dliche Blockchain-Technologie machen zu wollen, ohne dabei R\u00fccksicht auf Klima-Folgen zu nehmen.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) wird vielseitig und in verschiedenen Sektoren angewendet, weshalb eine Quantifizierung ihres Elektrizit\u00e4tsverbrauchs schwierig ist. Wie der Bundesrat in seiner Antwort auf die Ip. 19.4137 Molina \"Klimawirkung der Blockchain-Technologie\" festgehalten hat, muss zudem ber\u00fccksichtigt werden, dass der Elektrizit\u00e4tsverbrauch von DLT-L\u00f6sungen und von Bitcoin aufgrund der Cloud-Technologie oft nicht in der Schweiz anf\u00e4llt. Darauf weist auch eine Untersuchung der Stiftung f\u00fcr Technologiefolgen-Absch\u00e4tzung (TA Swiss).</p><p>Der Elektrizit\u00e4tsverbrauch f\u00fcr den Verwendungszweck Information, Kommunikation und Unterhaltung ist seit 2010 r\u00fcckl\u00e4ufig. Heute liegt er bei rund 3000 Gigawattstunden (GWh), was 5.3 Prozent des Schweizer Elektrizit\u00e4tsverbrauchs entspricht. Der Elektrizit\u00e4tsverbrauch wird j\u00e4hrlich erhoben, so dass ein Anstieg zeitnah festgestellt werden kann.</p><p>Der Elektrizit\u00e4tsverbrauch von Rechenzentren in der Schweiz steht in einem gewissen, wenn auch losen Zusammenhang mit der DLT-Nutzung, denn entsprechende digitale Transaktionen werden in Rechenzentren durchgef\u00fchrt. Eine aktuelle Analyse des Bundesamtes f\u00fcr Energie (BFE) zeigt, dass diese im Jahr 2019 etwa 2100 GWh Elektrizit\u00e4t verbrauchten, was etwa 3.6 Prozent des gesamten Elektrizit\u00e4tsverbrauchs der Schweiz entspricht. Die Szenarien zeigen, dass in Zukunft ein Anstieg des Elektrizit\u00e4tsverbrauchs der Schweizer Rechnungszentren bis zu 4000 GWh m\u00f6glich ist. Hierzu tragen allerdings nicht nur DLT, sondern auch Digitalisierungstrends wie Big Data, Internet der Dinge, Streaming oder Cloud-Computing bei. Das Effizienzpotential der Rechenzentren ist nicht zu vernachl\u00e4ssigen und betr\u00e4gt aktuell etwa 46 Prozent des aktuellen Verbrauchs. Mit der Kampagne \"effiziente Rechenzentren\" f\u00f6rdert das Programm EnergieSchweiz des BFE Massnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz von Rechenzentren. Weiter unterst\u00fctzt der Bund freiwillige Ans\u00e4tze wie das Effizienzlabel der Swiss Datacenter Efficiency Association (SDEA) oder die Umsetzung von Massnahmen im Rahmen des Programms ProKilowatt. Zudem werden Grundlagenarbeiten zur Entwicklung von energieeffizienten DLT-Anwendungen im Strommarkt gef\u00f6rdert.</p><p>Aufgrund der derzeit geringen Erfolgsaussichten einer Quantifizierung des Elektrizit\u00e4tsverbrauchs von DLT in der Schweiz erscheint die Vertiefung dieser Frage im Rahmen eines Postulatberichts nicht angezeigt.</p>  Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1621382400000)\/","SubmittedBy":"Molina Fabian","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1678838400000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|34|52|66","Category":null,"Modified":"\/Date(1690503884790)\/","SubmissionDate":"\/Date(1615334400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5108,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanzwesen|Medien und Kommunikation|Umwelt|Energie"}}