Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di attenersi alle regole e alle direttive della lingua francese nella sua corrispondenza e in tutti i documenti emessi dalla sua Amministrazione e dalle istituzioni dipendenti, senza scostarsene a favore di una scrittura detta \"inclusiva\" o di un linguaggio epiceno non riconosciuti dall'Acad\u00e9mie fran\u00e7aise.
Nell'ottobre 2017 l'Acad\u00e9mie fran\u00e7aise ha dichiarato all'unanimit\u00e0: \"Prendendo atto della diffusione di una \"scrittura inclusiva\" che intende imporsi come norma, l'Acad\u00e9mie fran\u00e7aise lancia all'unanimit\u00e0 un avvertimento solenne. Il moltiplicarsi dei segni ortografici e sintattici che essa induce porta alla creazione di una lingua disunita, diversificata nella sua espressione, che genera una confusione ai limiti dell'illeggibilit\u00e0. \u00c8 difficile capire quale sia l'obiettivo perseguito e come si potrebbero superare gli ostacoli pratici della scrittura, della lettura, visiva o ad alta voce, e della pronuncia. Questo renderebbe il lavoro degli insegnanti ma anche delle amministrazioni ancora pi\u00f9 difficile e complicherebbe ulteriormente quello dei lettori. Pi\u00f9 di ogni altra istituzione, l'Acad\u00e9mie fran\u00e7aise \u00e8 sensibile ai cambiamenti e alle innovazioni della lingua, poich\u00e9 la sua missione \u00e8 quella di codificarli.\" [Trad.]
Occorre precisare che la lingua francese non deve essere utilizzata a fini politici e che la scomposizione del linguaggio per motivi ideologici non deve in nessun caso trovare eco nella nostra Amministrazione. La leggibilit\u00e0 della lingua deve prevalere sull'ideologia e l'approccio non impedisce in alcun modo la formulazione al femminile di alcune parole per una maggiore uguaglianza.
Presentata dai suoi promotori quale progresso sociale, la scrittura inclusiva non \u00e8 stata affrontata dal punto di vista scientifico, poich\u00e9 la linguistica \u00e8 rimasta fuori dai dibattiti mediatici. Si constatano inoltre impieghi molto diversificati che non consentono di produrre una norma coerente. Oltre alla proliferazione di forme multiple (\"Chere.s coll\u00e8gu.e.s\", \"Cher.e.s coll\u00e8gue.s\", ecc.), la scrittura inclusiva \u00e8 raramente sistematica, ragione per cui, se un'amministrazione intende utilizzarla, \u00e8 obbligata a introdurre regole interne aleatorie.
Le autorit\u00e0 federali si adoperano \"ad usare un linguaggio appropriato, chiaro e conforme alle esigenze dei destinatari; provvedono inoltre a un uso non sessista della lingua\" (art. 7 cpv. 1 della legge sulle lingue; RS 441.1). Inoltre, \"le pubblicazioni ufficiali e gli altri testi della Confederazione destinati al pubblico sono redatti, in tutte le lingue ufficiali, in modo appropriato, chiaro e conforme alle esigenze dei destinatari, nonch\u00e9 secondo i principi della parit\u00e0 linguistica tra i sessi\" (art. 2 cpv. 1 dell'ordinanza sulle lingue; RS 441.11). La Cancelleria federale \u00e8 altres\u00ec incaricata di assicurare la parit\u00e0 delle lingue ufficiali e la qualit\u00e0 dei testi destinati alla pubblicazione e di altri testi importanti (art. 3 dell'ordinanza sull'organizzazione della Cancelleria federale; RS 172.210.10). A tal fine, essa stabilisce i criteri di qualit\u00e0 redazionali in istruzioni (Istruzioni della Cancelleria federale sulle prestazioni linguistiche; FF 2017 3381: le istruzioni possono essere consultate su: www.bk.admin.ch > Documentazione > Lingue > Istruzioni della Cancelleria federale sulle prestazioni linguistiche).
Poich\u00e9 l'Amministrazione federale sta gi\u00e0 adempiendo il suo mandato legale, attualmente il Consiglio federale non ritiene necessario n\u00e9 modificare istruzioni che non prevedono l'uso della scrittura inclusiva n\u00e9 imporre nuove regole.