In der \"Samstagsrundschau\" (20.2.2021) hat sich Bundesrat Cassis zur Schweizer Beteiligung an der Sklaverei ge\u00e4ussert. Sein Positionsbezug geht erfreulicherweise \u00fcber das hinaus, was Bundesr\u00e4tin Leuthard 2017 in Benin zur Schweizer Rolle in Sklaverei und Kolonialismus ge\u00e4ussert hat. Jedoch vertritt Bundesrat Cassis einmal mehr die These, dass weder die Schweiz als Land noch die \"Organe des Landes\" in die Sklaverei involviert gewesen seien und wir als Land \"keine koloniale Vergangenheit\" h\u00e4tten. Dies ist dreifach falsch und durch die historische Forschung wiederlegt:
Die atlantische Sklaverei dauerte von 1444 bis 1888. Dass es die Schweiz als Staat erst seit 1848 gibt, ist nicht unser Verdienst. Anstatt sich auf die Gnade der sp\u00e4ten Geburt zu kaprizieren, sollten die Verstrickung unseres \u00f6konomischen, kulturellen, ideologischen und gesellschaftlichen Raums analysiert werden. Es geht nicht nur um Spuren staatlichen Handelns, sondern es gilt: \"Follow the blood-money\".
Es gab durchaus staatliche K\u00f6rperschaften der Eidgenossenschaft, die in die atlantische Sklaverei involviert waren: die alten Orte Z\u00fcrich, Bern und Solothurn. Ausserdem hat der Bundesrat noch 1864 Sklavenhandel und Sklaverei entschuldigt, gerechtfertigt und als \"zweckm\u00e4ssig\" dargestellt. Dies damit erkl\u00e4ren zu wollen, der Bundesrat sei von den Normen gepr\u00e4gt gewesen, \"die in den 1860er Jahren vorherrschten\" (Antwort auf Interpellation 18.3072), ist ebenso absurd wie ahistorisch.
Auch in den \u00fcbrigen europ\u00e4ischen Kolonialm\u00e4chten war Sklavenhandel und Sklaverei bis ins 18. Jahrhundert weitgehend Sache von Privaten. Die franz\u00f6sischen, holl\u00e4ndischen, d\u00e4nischen und englischen Ost- und Westindiengesellschaften waren privatrechtlich organisierte kommerzielle Unternehmen mit eigenen Truppen, Verwaltungsorganen, Gerichtsbarkeit und Landbesitz.
Ich bitte den Bundesrat um Beantwortung dieser Fragen:
Ist er sich bewusst, dass die von Bundesrat Cassis besuchte und so emotional geschilderte Insel Gor\u00e9e f\u00fcr die Verschiffung von Versklavten unbedeutend war und als Mythos vor allem dem Tourismus dient?
Teilt er die Meinung von Bundesrat Cassis, die in Afrika dominierende schwarze Hautfarbe sei eine Folge des heissen Klimas?
Was unternimmt der Bundesrat, damit das Wissen seiner Mitglieder bez\u00fcglich der Schweizer Beteiligung an Kolonialismus, Sklavenhandel und Sklaverei auf den aktuellen Stand des historischen Wissens gebracht wird?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Die Insel Gor\u00e9e ist im Laufe der Zeit zu einem Ort der Erinnerung an den Sklavenhandel geworden. In dieser Eigenschaft ist die Insel seit 1978 Teil des UNESCO-Weltkulturerbes. Der Bundesrat anerkennt die Bedeutung von Erinnerungsorten f\u00fcr die Vergangenheitsarbeit. Er unterst\u00fctzt in diesem Sinn mit seiner Aussenpolitik die Bem\u00fchungen mehrerer L\u00e4nder Afrikas. Der Bundesrat masst sich aber nicht an, besser zu wissen als die afrikanischen L\u00e4nder, wie und wo sie der leidvollen kolonialen Geschichte gedenken sollen.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1621382400000)\/","SubmittedBy":"Marti Samira","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1679011200000)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDA","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|1236","Category":null,"Modified":"\/Date(1712764638530)\/","SubmissionDate":"\/Date(1615766400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5108,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Staatspolitik|Menschenrechte"}}