{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20213255,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20213255,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"21.3255","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Nessuna estensione per vie indirette dello status di rifugiato","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di informare le competenti autorit\u00e0 dell'ONU che la Svizzera rifiuta ogni estensione della definizione di rifugiato volta a includere i migranti che invocano o invocheranno cause climatiche.</p>","ReasonText":"<p>La legge sull'asilo definisce i rifugiati come persone esposte a seri pregiudizi a causa della loro razza, religione, nazionalit\u00e0, appartenenza a un determinato gruppo sociale o per le loro opinioni politiche o hanno fondato timore di essere esposte a tali pregiudizi. Questa definizione \u00e8 del tutto conforme al diritto internazionale umanitario. Si comprende bene che l'origine dei pregiudizi \u00e8 intrinsecamente legata alla personalit\u00e0. </p><p>Tuttavia, da vari mesi si moltiplicano gli appelli a considerare rifugiati le pretese vittime del cambiamento climatico. Il Comitato dell'ONU per i diritti umani ha infatti intrapreso vari passi in tale direzione, come pure numerose ONG. Parallelamente, sia il Patto mondiale per la migrazione sia il Patto globale sui rifugiati sono accompagnati da numerosi riferimenti all'elemento climatico come fattore d'esilio. </p><p>Un riconoscimento di questo tipo contraddice lo status di rifugiato come istituito da tutti i trattati internazionali e dalla giurisprudenza costante del nostro Paese negli ultimi decenni. Se cause esterne non legate alla personalit\u00e0 fossero riconosciute come motivi d'asilo, centinaia di milioni di persone potrebbero in futuro reclamare il diritto di installarsi in Svizzera per ragioni umanitarie. </p><p>Perch\u00e9 la Svizzera possa preservare la sua tradizione umanitaria, \u00e8 fondamentale che quest'ultima resti almeno in parte radicata nell'ambito del possibile e non si disconnetta completamente dalla realt\u00e0. \u00c8 pertanto essenziale che la Svizzera annunci da subito il suo rifiuto di un cambiamento diametrale della nozione di rifugiato e continui con una prassi pragmatica e realmente umana.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Il Consiglio federale conferma la sua opinione gi\u00e0 espressa in risposta alla mozione Zysiadis 07.3816 (Statuto internazionale per i profughi ambientali) e all'interpellanza Rennwald 10.3036 (Rifugiati ambientali) secondo cui non reputa opportuno n\u00e9 creare uno status d'asilo per \"migranti climatici\" o estendere di conseguenza la Convenzione di Ginevra sullo statuto dei rifugiati (RS 0.142.30) n\u00e9 modificare in tal senso il diritto svizzero in materia d'asilo. Se del caso, il Consiglio federale sostiene questa posizione anche a livello internazionale. Finora la Svizzera non si \u00e8 mai trovata confrontata a una modifica dello status di rifugiato nella citata Convenzione di Ginevra. Non \u00e8 pertanto necessario assumere una posizione proattiva come chiesto nella mozione. Il Consiglio federale ritiene per contro molto importante migliorare la protezione delle persone costrette ad abbandonare la loro regione o il loro Paese d'origine a causa di catastrofi naturali o degli effetti del cambiamento climatico. Ad esempio, la Svizzera si adopera nel quadro della sua iniziativa Nansen e della piattaforma sulle migrazioni dovute a catastrofi naturali (Platform on Disaster Displacement) al fine di potenziare la collaborazione degli Stati in questo settore. Realizza inoltre progetti volti a promuovere strategie di adattamento alle catastrofi naturali e a proteggere i migranti. Infine, si adopera preventivamente nel settore della riduzione dei rischi da catastrofe (Disaster Risk Reduction) per evitare che le persone siano costrette a lasciare il loro luogo d'origine a causa di catastrofi naturali.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1620777600000)\/","SubmittedBy":"Buffat Micha\u00ebl","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1678924800000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|52|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1690504638473)\/","SubmissionDate":"\/Date(1616025600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5108,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Ambiente|Migrazione"}}