Il 19 marzo 2021 il Consiglio federale ha annunciato che il progetto \"Ripartizione dei compiti II\", che ha lo scopo di raggiungere una dissociazione dei compiti senza incidenza sul bilancio tra Confederazione e Cantoni, \u00e8 stato sospeso. Il progetto \u00e8 stato approvato dal Consiglio federale e dalla Conferenza dei Governi cantonali (CdC) appena a giugno 2019 e risponde a una richiesta che le Camere federali avanzano da molti anni. Questo progetto \u00e8 il secondo del suo genere. Nonostante gli sforzi del primo progetto risalenti a pi\u00f9 di 10 anni fa, la tendenza a nuove interdipendenze e finanziamenti congiunti continua. I problemi gi\u00e0 rilevati sono tuttora presenti: responsabilit\u00e0 non chiare provocano falsi incentivi, aumento del volume e spostamento di oneri a costi di altri livelli statali, imponibilit\u00e0 insufficiente e aumento dei costi incontrollato, cos\u00ec come una crescente dipendenza dei Cantoni dalla Confederazione. Strettamente collegata \u00e8 anche la questione della ripartizione degli oneri tra i vari livelli statali.
A fronte di questa tendenza e della conseguente centralizzazione crescente \u00e8 importante ripensare i compiti e la loro ripartizione. Alla luce delle conseguenze del coronavirus e delle misure adottate per contrastarlo questo progetto dovrebbe essere ancora pi\u00f9 importante. Perch\u00e9 con una rottura di tale tendenza la gestione di costi, prestazioni ed effetti pu\u00f2 essere migliorata a livello cantonale e federale. Ci\u00f2 aumenterebbe il margine di manovra di entrambi i livelli, che cos\u00ec potrebbero affrontare meglio le conseguenze (finanziarie) della pandemia.
In questo contesto appare incomprensibile la decisione del Consiglio federale e della CdC di sospendere il progetto e sorgono inoltre le seguenti domande.
1. Il Consiglio federale motiva la sospensione con un differimento delle priorit\u00e0 politiche. Di quali priorit\u00e0 si tratta?
2. Il Consiglio federale non ritiene centrale una rottura con la tendenza alla centralizzazione crescente a favore di un rafforzamento del federalismo, soprattutto a fronte delle sfide legate al superamento delle conseguenze della pandemia?
3. Alla luce dell'andamento dinamico dei costi degli ultimi anni, un miglioramento della situazione degli incentivi e una riduzione del carico amministrativo, in particolare negli ambiti previsti dal progetto, ossia le prestazioni complementari, l'AVS, l'AI, le riduzioni individuali dei premi, il Fondo per l'infrastruttura ferroviaria e il traffico regionale viaggiatori, sono comunque considerati urgenti, specialmente considerando le sfide finanziarie del prossimo futuro?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Ad domanda 1: il progetto \"Ripartizione dei compiti II\" \u00e8 un progetto congiunto della Confederazione e dei Cantoni. Tutte le decisioni sono prese dal Consiglio federale insieme alla Conferenza dei Governi cantonali (CdC). Nell'estate del 2019, la Confederazione e i Cantoni hanno adottato il relativo mandato. A partire dal mese di marzo del 2020, la pandemia di COVID-19 ha comportato uno spostamento delle priorit\u00e0 della Confederazione e dei Cantoni e la lotta contro la pandemia \u00e8 divenuta una priorit\u00e0. Inoltre, il 20 maggio 2020 il Consiglio federale ha deciso l'ulteriore modo di procedere in merito all'\"Iniziativa per premi meno onerosi\". L'Esecutivo si \u00e8 espresso a favore di un controprogetto all'iniziativa e ha deciso di escludere, in questo contesto, il settore della riduzione individuale dei premi dal progetto \"Ripartizione dei compiti II\". Di conseguenza viene meno un pilastro importante del progetto cos\u00ec come era stato impostato fino a quel momento.
Ad domande 2 e 3: il rafforzamento del federalismo e la chiarezza delle responsabilit\u00e0 sono gli obiettivi principali del progetto \"Ripartizione dei compiti II\" e questi ultimi sono sempre di attualit\u00e0. Dopo il superamento della pandemia di COVID-19, il DFF esaminer\u00e0 insieme alla CdC se e come il progetto debba essere ripreso. Le valutazioni che seguiranno il superamento della pandemia di COVID-19 potrebbero eventualmente fare emergere nuovi temi in relazione alle questioni di ripartizione dei compiti. Per i compiti in comune, gli effetti di incentivazione devono sempre essere esaminati in modo critico. Laddove possibile, si dovrebbe puntare alla dissociazione dei compiti poich\u00e9 essa comporta responsabilit\u00e0 pi\u00f9 chiare. Nel suo rapporto del 28 settembre 2018, in adempimento alla mozione della Commissione delle finanze CN 13.3363 \"Separazione dei compiti tra Confederazione e Cantoni\", il Consiglio federale ha illustrato esaustivamente la situazione di tutti i compiti in comune. Il rapporto prende in esame anche gli effetti di incentivazione e ha indicato il potenziale di miglioramento. Il rapporto funge da base per il progetto \"Ripartizione dei compiti II\" e le considerazioni ivi contenute sono ancora valide.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1625011200000)\/","SubmittedBy":"Egger Mike","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1686873600000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|24|2836|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1763109300537)\/","SubmissionDate":"\/Date(1620086400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5109,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Finanze|Protezione sociale|Salute"}}