Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di:
1. migliorare in Cina l'applicazione e il rispetto della protezione dell'indicazione di provenienza geografica \"Svizzera\" e dei marchi registrati in Svizzera; e
2. prendere misure per impedire l'importazione in Svizzera di merci cinesi contraffatte e piratate.
","ReasonText":"Nonostante l'Accordo di libero scambio con la Cina e la nuova \"Strategia Cina\", l'indicazione di provenienza geografica \"Svizzera\" non gode della dovuta considerazione. Altrettanto si pu\u00f2 dire della protezione giuridica dei marchi svizzeri all'estero, in particolare in Cina. Il Consiglio federale \u00e8 pertanto invitato a prendere misure pi\u00f9 incisive a questo riguardo. A tal fine, possono servire da modello i recenti ALS con la Russia, la Giamaica e la Georgia, basati sul principio del Paese d'origine, ossia non si applica pi\u00f9 il diritto del Paese (estero) di protezione, bens\u00ec quello del Paese d'origine (la Svizzera) con effetto extraterritoriale.
Il Consiglio federale \u00e8 inoltre incaricato di prendere misure pi\u00f9 incisive contro l'enorme quantit\u00e0 di prodotti dichiarati in modo errato e le merci contraffatte che ogni giorno giungono alle dogane svizzere dalla Cina. Attualmente, per ragioni di capacit\u00e0, possono essere effettuati soltanto controlli molto rudimentali e per campionatura per determinare se tutte le spedizioni dai negozi cinesi online come \"Wish\" e \"Alibaba\" contengono merci illegali.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. L'Accordo di libero scambio Svizzera-Cina (RS 0.946.292.492) prevede un articolo a tutela di indicazioni di provenienza quali \"Swiss\" o \"Switzerland\". Da vari anni la Svizzera manifesta inoltre alla Cina il suo interesse per la negoziazione di un accordo bilaterale supplementare sulla protezione delle indicazioni di provenienza e delle indicazioni geografiche e continuer\u00e0 a farlo. La legislazione cinese tutela gi\u00e0, contrariamente a quella della Russia, della Giamaica o della Georgia, i nomi di Paesi quali l'indicazione di provenienza \"Svizzera\". Inoltre, l'Istituto federale della propriet\u00e0 intellettuale (IPI) sorveglia sistematicamente le registrazioni di marchi con indicazione di provenienza \"Svizzera\" in Cina e intrattiene, con questo Paese, un dialogo bilaterale nel campo della propriet\u00e0 intellettuale. Queste due misure mostrano risultati concreti: mentre nel 2017 l'IPI ha dovuto presentare oltre 100 opposizioni all'anno contro \"falsi\" marchi Swissness, da allora il numero di casi \u00e8 nettamente diminuito. Nel 2019 l'IPI \u00e8 dovuto intervenire in appena quattro casi, nel 2020 in 14. Infine, a settembre 2020 le autorit\u00e0 svizzere e le associazioni di categoria hanno fondato l'associazione \"Swissness Enforcement\", un partenariato pubblico-privato che permetter\u00e0 di continuare a coordinare e potenziare la tutela dell'indicazione di provenienza. I marchi e le ragioni sociali sono invece diritti individuali puramente privati la cui protezione compete alle imprese coinvolte. Il Consiglio federale si impegna tuttavia a tutelare, nel quadro del dialogo summenzionato, le condizioni quadro per i titolari di marchi svizzeri in Cina.
2. Il forte incremento del commercio online pone effettivamente l'Amministrazione federale delle dogane (AFD) dinanzi a grandi sfide, che il programma di trasformazione in corso DaziT, incentrato sulla semplificazione e la digitalizzazione dei processi nonch\u00e9 la riduzione degli oneri amministrativi, e lo sviluppo organizzativo dovrebbero permetterle di affrontare meglio. I controlli saranno quindi pi\u00f9 efficaci ed efficienti. Oggi oltre il 90 per cento delle falsificazioni, di cui oltre la met\u00e0 proviene dalla Cina e da Hong Kong, sono ordinate online e giungono in Svizzera tramite piccole spedizioni. Nel secondo semestre il Consiglio federale trasmetter\u00e0 al Parlamento il messaggio concernente la legge federale che introduce una procedura semplificata per la distruzione di piccole spedizioni nel diritto della propriet\u00e0 intellettuale. Grazie a uno snellimento e a una semplificazione della procedura, i casi poco gravi potranno essere evasi con un onere decisamente minore. Tra le altre cose, l'IPI sar\u00e0 responsabile della procedura amministrativa dopo il sequestro delle falsificazioni. Questa semplificazione ridurr\u00e0 l'onere amministrativo per l'AFD, che potr\u00e0 dedicarsi maggiormente ai controlli e identificare cos\u00ec un maggior numero di prodotti falsificati.
Alla luce di quanto illustrato in precedenza e dei lavori in corso, il Consiglio federale ritiene adempiuta la mozione.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1628640000000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":215,"BusinessStatusText":"Il rapporto sullo stato di attuazione dell'intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1775001600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|12|15","Category":"IV","Modified":"\/Date(1779310833410)\/","SubmissionDate":"\/Date(1620604800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5110,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Diritto generale|Economia"}}