Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare le seguenti domande e di stendere un rapporto in merito:
1. Quali modelli di finanziamento statale dei media condurranno il nostro quarto potere verso il futuro in modo sostenibile, senza cementare ulteriormente strutture superate, concentrarsi soltanto su determinati canali o prescrivere determinati modelli commerciali.
2. Nell'analisi, \u00e8 tenuto a esaminare varie possibilit\u00e0 completamente diverse, confrontandole tra loro e con il modello attuale. I modelli devono prendere in considerazione i parametri di cui sopra. Inoltre, vanno mostrati i relativi vantaggi e svantaggi.
3. \u00c8 tenuto a spiegare in modo trasparente quale dei modelli preferisce e perch\u00e9.
4. \u00c8 tenuto a rispondere se \u00e8 obbligatoria una modifica della Costituzione e, in caso non lo fosse, se \u00e8 comunque favorevole alla modifica in questione e perch\u00e9.
","ReasonText":"Il dibattito sul pacchetto di sostegno ai media ha mostrato che c'\u00e8 un ampio consenso sull'importanza di mantenere o rafforzare un ventaglio pi\u00f9 ampio possibile di media di qualit\u00e0, ma non sul COME. A prescindere dal fatto che l'attuale progetto di legge sia accettato dal Parlamento e dal popolo o meno, \u00e8 indispensabile riflettere gi\u00e0 ora sul sostegno ai media in futuro, su come definirlo e su quali opzioni esistano. Perch\u00e9 se l'attuale progetto entra in vigore, questo ha una chiara data di scadenza che va considerata. Qualora il progetto di legge non ottenesse una maggioranza, la discussione deve essere ripresa in mano con ancora pi\u00f9 urgenza. Sostituire l'attuale forma di sostegno, definita tra l'altro attraverso i vari canali di distribuzione, richiede tempo.
Una commissione di esperti istituita dal Consiglio federale ha gi\u00e0 raccomandato nel 2014 di sostituire il sostegno indiretto alla stampa con un nuovo concetto indipendente dalla forma cartacea e ha individuato una tendenza crescente verso un uso dei media indipendente dal tempo e dallo spazio, tecnicizzato, personalizzato e interattivo. Ha raccomandato un sostegno diretto e neutrale, in termini di tecnologia e vettore, a favore dei media giornalistici. Un modello di sostegno statale orientato al futuro deve essere indipendente dal canale, perch\u00e9 tutti i canali di distribuzione sono equivalenti in termini di politica democratica. La qualit\u00e0 giornalistica e la produzione di contenuti devono essere posti al centro dell'attenzione; il canale che permette la fruizione del contenuto creato non dovrebbe giocare alcun ruolo. Inoltre, la concorrenza non deve essere distorta, il modello commerciale non deve avere alcun peso e la trasformazione digitale cos\u00ec come qualsiasi innovazione non deve essere frenata da falsi incentivi finanziari.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1628640000000)\/","SubmittedBy":"Christ Katja","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1758191454000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|24|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1758623474187)\/","SubmissionDate":"\/Date(1623888000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5110,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Finanze|Media e comunicazione"}}