Die Entwicklung der Wolfspopulation f\u00fchrt zu \u00c4ngsten und Verunsicherungen, was letztlich auch der Akzeptanz gegen\u00fcber W\u00f6lfen und Wolfsrudeln nicht zutr\u00e4glich ist. Das Wolfsmanagement hat einen gesamtheitlichen Ansatz zu verfolgen. Dabei sind Interessen- und Nutzungskonflikte zwar nicht zu vermeiden; aber der Schutz der W\u00f6lfe kann nicht \u00fcber s\u00e4mtliche anderen Interessen gestellt werden. Es braucht rasch tragf\u00e4hige, nachvollziehbare und akzeptierte Konzepte und Massnahmen.
Ich bitte den Bundesrat deshalb um die Beantwortung folgender Fragen:
1. Wie prognostiziert der Bundesrat die Entwicklung der Anzahl W\u00f6lfe und Wolfsrudel f\u00fcr die kommenden Jahre?
2. Sieht der Bundesrat eine Obergrenze des Tragbaren?
3. Wenn ja, wo sieht der Bundesrat diese Grenze? Wenn nein, warum nicht?
4. Werden durch die zunehmenden Wolfsangriffe andere in der Verfassung verankerte Ziele, wie beispielsweise die Eigentumsgarantie verletzt?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1) Seit der Bildung des ersten Wolfsrudels im Jahr 2012 hat der Wolfsbestand und die Anzahl Rudel in der Schweiz um j\u00e4hrlich 30 Prozent zugenommen. Aktuell sind mindestens 13 Rudel und 130 bis 150 W\u00f6lfe dokumentiert. Grunds\u00e4tzlich ist ein weiterer Anstieg zu erwarten; dieser ist jedoch in erheblichem Masse abh\u00e4ngig von limitierenden Rahmenbedingungen wie Lebensraum, Nahrungsangebot oder Regulierungsmassnahmen.
2-3) Wildtierbest\u00e4nde wachsen in ihrem Lebensraum an, bis die Grenze der \u00f6kologischen Tragbarkeit erreicht ist. Anschliessend f\u00fchren die begrenzt verf\u00fcgbare Nahrung und Revierk\u00e4mpfe zur Plafonierung des Bestands. Der Bundesrat ist der Ansicht, dass der gesellschaftlich tragbare ebenso wie der aus Artenschutzgr\u00fcnden notwendige Wolfsbestand deutlich kleiner ist als der theoretisch M\u00f6gliche.
Die Obergrenze des gesellschaftlich Tragbaren l\u00e4sst sich nur schwer einsch\u00e4tzen. Sie ist abh\u00e4ngig von der sozialen Akzeptanz. Dagegen kann die aus Artenschutz\u00fcberlegungen notwendige, minimal zu sichernde Anzahl Wolfsrudel eingesch\u00e4tzt werden. F\u00fcr die Schweiz betr\u00e4gt diese gem\u00e4ss der Empfehlung der Plattform \"Wildlife and Society\" der Alpenkonvention rund 20 Rudel in guter Verteilung.
4. Die Eigentumsgarantie wird durch die Wolfsangriffe bzw. durch die Regelungen zur Regulierung der W\u00f6lfe nicht verletzt. Der Gesetzgeber hat beim Erlass dieser Vorschriften im Bundesgesetz \u00fcber die Jagd und den Schutz wildlebender V\u00f6gel (Jagdgesetz, SR 922.0) gerade auch mit Blick auf die Eigentumsgarantie festgelegt, dass die W\u00f6lfe bei grossen Sch\u00e4den reguliert werden k\u00f6nnen und die Landwirtinnen und Landwirte f\u00fcr gerissene Tiere entsch\u00e4digt werden.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1637107200000)\/","SubmittedBy":"Landolt Martin","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1639699200000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52","Category":null,"Modified":"\/Date(1715703362623)\/","SubmissionDate":"\/Date(1632268800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5111,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Umwelt"}}