Il 15 dicembre l'Agenzia britannica per la sicurezza sanitaria ha avvertito che la propagazione della variante Omicron era probabilmente la minaccia pi\u00f9 grave mai conosciuta dall'inizio della pandemia. Jeremy Farrar, direttore del Wellcome Trust, ha affermato che pi\u00f9 la variante circola tra le popolazioni in gran parte non vaccinate nel mondo, maggiore \u00e8 la probabilit\u00e0 che emergano nuove varianti sempre pi\u00f9 resistenti. Nell'Observer ha dichiarato che i Paesi ricchi avevano adottato un approccio nazionale decisamente cieco. Ha sostenuto infine che siamo pi\u00f9 vicini all'inizio della pandemia che alla sua fine.
La sola soluzione praticabile per uscire da questa situazione che da ottobre 2020 miete pi\u00f9 di 10 000 vittime al giorno nei Paesi del Sud \u00e8 una vaccinazione universale e un rafforzamento del sistema sanitario pubblico. Alcuni di noi non saranno mai in sicurezza se non lo saremo tutti.
Alla mia mozione 21.3150 il Consiglio federale ha risposto che la produzione di vaccino richiedeva la collaborazione tra il settore privato e il settore pubblico e che la revoca della protezione dei brevetti non era la soluzione adeguata perch\u00e9 si scontrava con altri fattori (in particolare una capacit\u00e0 di fabbricazione limitata).
Il Consiglio federale \u00e8 informato dei fatti seguenti?
1. La piattaforma messa in funzione dall'OMS contava gi\u00e0, qualche mese fa, pi\u00f9 di 19 siti suddivisi in 12 Paesi, capaci di produrre vaccini a mRNA messaggero se la protezione dei brevetti fosse stata revocata (accessibsa.org/mrna). Oggi Human Rights Watch recensisce pi\u00f9 di 100 siti nel mondo che hanno un simile potenziale di produzione.
2. Tutti i dati disponibili mostrano che le aziende farmaceutiche spendono pi\u00f9 in pubblicit\u00e0 che in ricerca e sviluppo. Pfizer e Moderna hanno gi\u00e0 guadagnato 51 miliardi di dollari, cifra che nel 2022 triplicher\u00e0 per i vaccini COVID-19, il cui sviluppo \u00e8 stato essenzialmente finanziato con fondi pubblici. Le grandi aziende farmaceutiche massimizzano il valore delle loro azioni e quasi non s'interessano alla ricerca e allo sviluppo, finanziati in larga parte con fondi pubblici.
Ora che la quinta ondata si sta abbattendo sulla Svizzera, il Consiglio federale non considera che sia giunto il momento di cambiare radicalmente la politica in materia di produzione e di distribuzione dei vaccini e dei trattamenti contro il COVID-19?
","ReasonText":"L'abolizione dei diritti della propriet\u00e0 intellettuale su vaccini, test e trattamenti \u00e8 sostenuta da comunit\u00e0 mondiale della sanit\u00e0, pi\u00f9 di 100 Paesi, numerosi ex capi di Stato e premi Nobel, universitari, ricercatori, Parlamento europeo, membri del Congresso americano, oltre che da organizzazioni della societ\u00e0 civile (OSC) e da federazioni sindacali internazionali (CSI, ISP e ITF), che rappresentano pi\u00f9 di 200 milioni di persone nel mondo.
La maggior parte dei Paesi del Sud del mondo non ha ricevuto forniture. COVAX non \u00e8 in grado di rispettare le consegne e molti invii sono arrivati in modo casuale. Nemmeno il personale sanitario \u00e8 protetto.
Dal rifiuto della revoca della protezione dei brevetti a ottobre 2020, pi\u00f9 di 10 000 persone in media muoiono ogni giorno nelle zone urbane e rurali dei Paesi del Sud.
Quando la campagna di vaccinazione \u00e8 iniziata un anno fa, l'OMS aveva fissato due obiettivi per il 2021: in 100 giorni il personale sanitario in tutto il mondo e il 40 per cento della popolazione mondiale doveva essere vaccinato. Ad oggi solo una persona su quattro del personale sanitario \u00e8 stata vaccinata in Africa e 103 Paesi non raggiungeranno l'obiettivo del 40 per cento di vaccinati entro la fine dell'anno.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. e 2. Dall'inizio della pandemia da coronavirus, la Svizzera si impegna per una soluzione globale riguardo all'accesso ai vaccini anti-COVID-19, ai medicamenti e ai prodotti diagnostici in tutti i Paesi. Secondo l'opinione del Consiglio federale, il raggiungimento di questo obiettivo non potrebbe essere garantito sospendendo la protezione dei diritti di propriet\u00e0 intellettuale nel contesto della pandemia. \u00c8 necessaria piuttosto una stretta collaborazione tra tutti gli attori interessati (cfr. risposta all'interpellanza de la Reussille 21.3639 \"La Svizzera deve sospendere i brevetti dei vaccini anti-COVID\"). Dalla presentazione della mozione Prezioso 21.3150 \"COVID-19. La pandemia non deve essere fonte di profitto!\" le capacit\u00e0 di produzione dei vaccini anti-COVID-19 sono state notevolmente ampliate in tutto il mondo. Attualmente si producono pi\u00f9 di 1,5 miliardi di dosi di vaccino al mese. Questo rapido ampliamento \u00e8 stato possibile tra l'altro perch\u00e9 le aziende farmaceutiche, sulla base dell'Accordo TRIPS (RS 0.632.20), hanno concluso accordi di licenza con altri fabbricanti e possono cos\u00ec scambiarsi conoscenze e tecnologie in un quadro giuridicamente sicuro.
Il sistema di protezione della propriet\u00e0 intellettuale basato sull'Accordo TRIPS crea gli incentivi necessari alle aziende per assumere rischi finanziari legati allo sviluppo di nuovi agenti terapeutici. Su tale base, la Svizzera sostiene la conclusione di accordi volontari di licenza. Infatti sono uno strumento efficace per aumentare le capacit\u00e0 di produzione e fornire ai Paesi a basso reddito vaccini, test e trattamenti, poich\u00e9 garantiscono anche il trasferimento di know-how e di tecnologie non descritti nei fascicoli di brevetto (cfr. parere in risposta alla mozione Molina 21.3573 \"Per porre rapidamente fine alla pandemia da coronavirus. Licenze obbligatorie per preparati anti-COVID, subito!\"). Grazie anche al sostegno della Svizzera, il \"Medicines Patent Pool\" ha potuto concludere con le aziende Merck e Pfizer accordi di licenza che gli permettono di concedere a fabbricanti terzi licenze per la produzione di nuove terapie antivirali a beneficio di Paesi a basso reddito. L'Accordo TRIPS prevede la possibilit\u00e0 di licenze obbligatorie in determinate situazioni per soddisfare bisogni di salute pubblica. In base a questo approccio, la Svizzera \u00e8 disposta a discutere l'utilizzo di margini di manovra, come per esempio le licenze obbligatorie, nell'ambito dell'OMC.
Nel contesto dell'attuale pandemia, l'iniziativa globale Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-A) riunisce diversi attori del settore pubblico e privato e assume quindi un importante ruolo nello sviluppo, nella produzione e nella distribuzione di vaccini, medicamenti e prodotti diagnostici. La Svizzera ha sostenuto ACT-A con un importo complessivo di 375 milioni di franchi e si adopera, nei vari organi direttivi delle organizzazioni coinvolte, affinch\u00e9 anche i Paesi a basso reddito abbiano accesso al materiale medico necessario a combattere la pandemia.
La Confederazione finanzia con fondi pubblici progetti di ricerca di base e applicata e progetti di innovazione che contribuiscono a fornire una risposta alla pandemia. Inoltre, il contributo svizzero ai programmi di ricerca e innovazione dell'UE sostiene l'Iniziativa in materia di medicinali innovativi (IMI), un partenariato pubblico-privato che finanzia la ricerca e l'innovazione in campo sanitario nell'ambito del programma Horizon 2020.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1645574400000)\/","SubmittedBy":"Prezioso Batou Stefania","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1701969601000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|12|15|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1745523297993)\/","SubmissionDate":"\/Date(1639612800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5112,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Diritto generale|Economia|Salute"}}