Comunicato stampa del Consiglio federale del 04.05.2022
In occasione della sua seduta del 4 maggio 2022 il Consiglio federale ha approvato il rapporto sullo stralcio della mozione 16.3982 Regazzi \"Espulsione di terroristi verso i loro paesi di origine, sicuri o meno\". Il Parlamento aveva trasmesso la mozione al Consiglio federale, il quale tuttavia la ritiene impossibile da attuare sotto il profilo giuridico.
","Proceedings":"Notizia ATS
Dibattito al Consiglio nazionale, 22.09.2022
No espulsioni terroristi verso paesi a rischio
Espellere terroristi dalla Svizzera verso un Paese dove rischiano la tortura o la pena di morte \u00e8 contrario alla Costituzione e al diritto internazionale. Seguendo il parere del Governo, il Consiglio nazionale ha tolto oggi dal ruolo - con 109 voti contro 69 - una mozione Fabio Regazzi (Centro/TI) che era stata accettata dalle Camere nel 2019.
Nel suo atto parlamentare, il ticinese chiedeva l'allontanamento di jihadisti condannati per atti a favore dell'Isis nei rispettivi paesi, anche se questi sono considerati \"poco sicuri\". Nella prassi vengono fatte prevalere le norme a garanzia del condannato rispetto alla sicurezza del nostro Paese, secondo Regazzi.
In un rapporto del maggio scorso, il Consiglio federale giudicava impossibile, dal profilo giuridico, concretizzare la richiesta, poich\u00e9 viola il principio del non respingimento, protetto in maniera assoluta dal diritto internazionale.
Non possiamo sottrarci a questo diritto, ha sottolineato Kurt Fluri (PLR/SO) a nome della commissione. \"Non esternalizziamo la tortura e la pena di morte. La Svizzera non deve essere complice, \u00e8 uno Stato di diritto\", ha ammonito Delphine Klopfenstein Broggini (Verdi/GE).
Di parere opposto i democentristi. Gregor Rutz (UDC/ZH) ha per esempio ricordato che l'allontanamento riguarda terroristi condannati. Non stralciare la mozione non significa che la Svizzera agir\u00e0 contro il diritto internazionale, ma semplicemente che non siamo soddisfatti della situazione attuale, ha aggiunto.
La ministra di giustizia Karin Keller-Sutter ha da parte sua confermato che la mozione non pu\u00f2 essere attuata. Secondo la Costituzione, \"nessuno pu\u00f2 essere rinviato sul territorio di uno Stato in cui rischia la tortura o qualsiasi altra pena o trattamento crudele e inumano\", ha ribadito.
Il governo sta comunque vagliando altre soluzioni. Il principio delle assicurazioni diplomatiche tra Stati \u00e8 previsto per garantire che la persona espulsa non corra rischi al suo ritorno nel Paese di origine. Secondo l'esecutivo, Berna ha gi\u00e0 percorso questa strada in diverse occasioni per le estradizioni, ma non per le espulsioni.
Dal 2016 sono state decise 27 espulsioni. A fine 2021, solo cinque persone non hanno potuto essere espulse in base al principio di non respingimento. Altri non hanno potuto esserlo perch\u00e9 stavano scontando una pena detentiva.
Notizia ATS
Dibattito al Consiglio degli Stati, 15.12.2022
CSt: no espulsioni terroristi verso paesi a rischio
Espellere terroristi dalla Svizzera verso un Paese dove rischiano la tortura o la pena di morte \u00e8 contrario alla Costituzione e al diritto internazionale. Dopo il Nazionale in settembre, seguendo il parere del Governo, anche il Consiglio degli Stati ha tolto oggi dal ruolo una mozione di Fabio Regazzi (Centro/TI) accolta dalle Camere nel 2019.
Nel suo atto parlamentare, il ticinese chiedeva l'allontanamento di jihadisti condannati per atti a favore dell'Isis nei rispettivi paesi, anche se questi sono considerati \"poco sicuri\". Nella prassi vengono fatte prevalere le norme a garanzia del condannato rispetto alla sicurezza del nostro Paese, secondo Regazzi.
In un rapporto del maggio scorso, il Consiglio federale giudicava impossibile, dal profilo giuridico, concretizzare la richiesta, poich\u00e9 viola il principio del non respingimento, protetto in maniera assoluta dal diritto internazionale.
La ministra di giustizia Karin Keller-Sutter ha confermato oggi in aula che la mozione non pu\u00f2 essere attuata. Secondo la Costituzione, nessuno pu\u00f2 essere rinviato sul territorio di uno Stato in cui rischia la tortura o qualsiasi altra pena o trattamento crudele e inumano, ha ribadito.
Il governo sta comunque vagliando altre soluzioni. Il principio delle assicurazioni diplomatiche tra Stati \u00e8 previsto per garantire che la persona espulsa non corra rischi al suo ritorno nel Paese di origine. Secondo l'esecutivo, Berna ha gi\u00e0 percorso questa strada in diverse occasioni per le estradizioni, ma non per le espulsioni.
Dal 2016 sono state decise 27 espulsioni. A fine 2021, solo cinque persone non hanno potuto essere espulse in base al principio di non respingimento.
","DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1671062400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9|2811","Category":"IV","Modified":"\/Date(1712763674793)\/","SubmissionDate":"\/Date(1651622400000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":5114,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Politica di sicurezza|Migrazione"}}