{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20220078,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20220078,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"22.078","BusinessType":1,"BusinessTypeName":"Oggetto del Consiglio federale","BusinessTypeAbbreviation":"OCF","Title":"Legge sui brevetti. Modifica","Description":"Messaggio del 16 novembre 2022 concernente la modifica della legge sui brevetti","InitialSituation":"<h2 class=\"Titel_d\"><strong>Comunicato stampa del Consiglio federale del 16.11.2022</strong></h2><p><strong>Il Consiglio federale vuole rafforzare il brevetto svizzero</strong></p><p><strong>Il Consiglio federale intende adeguare la legge sui brevetti agli standard internazionali e rendere pi\u00f9 attrattivo il brevetto svizzero soprattutto per le PMI e gli inventori individuali, che potranno scegliere la procedura di esame in funzione delle loro esigenze e possibilit\u00e0. In occasione della sua seduta del 16 novembre 2022 ha adottato il messaggio concernente la revisione parziale della legge sui brevetti sottoponendolo al Parlamento.</strong></p><p>Le invenzioni tecniche possono essere protette con un brevetto per un periodo massimo di 20 anni se sono nuove, frutto di un'attivit\u00e0 inventiva e utilizzabili industrialmente. Contrariamente agli uffici competenti in materia di brevetti in numerosi altri Paesi, nell'ambito del rilascio del brevetto l'Istituto Federale della Propriet\u00e0 Intellettuale (IPI) non esamina la novit\u00e0 e l'attivit\u00e0 inventiva. Ci\u00f2 genera incertezza giuridica riguardo alla validit\u00e0 dei brevetti svizzeri. Chi vuole certezza in merito alla validit\u00e0 della protezione sceglie pertanto la via del brevetto europeo, con esame completo ed estensione della protezione alla Svizzera. Si tratta di un'opzione complessa e costosa, soprattutto per le piccole e medie imprese (PMI), che sono essenzialmente interessate a ottenere una protezione nazionale.</p><p>&nbsp;</p><p>Pi\u00f9 trasparenza e certezza giuridica grazie alla ricerca obbligatoria</p><p>Per i motivi esposti, il Consiglio federale vuole valorizzare il brevetto svizzero. Le nuove disposizioni prevedono che l'IPI esegua una ricerca sullo stato della tecnica nel settore dell'invenzione per ogni domanda di brevetto. I risultati sono pubblicati. Ci\u00f2 consentir\u00e0 a tutti gli interessati di verificare le condizioni di brevettabilit\u00e0 e creer\u00e0 maggiore trasparenza e certezza giuridica sia per i depositanti sia per i terzi.</p><p>I risultati della ricerca possono inoltre aiutare i depositanti a decidere i passi successivi, ad esempio, se optare per la modifica o il ritiro di una domanda qualora le condizioni di brevettabilit\u00e0 non siano soddisfatte. Gi\u00e0 oggi questo tipo di ricerca \u00e8 spesso eseguito volontariamente. Nonostante l'obbligatoriet\u00e0 della ricerca, il brevetto con esame parziale rester\u00e0 un titolo di protezione a basso costo e facile da ottenere.</p><p>&nbsp;</p><p>Esame completo su richiesta</p><p>La revisione consentir\u00e0 tuttavia ai depositanti di chiedere l'esame di tutte le condizioni di brevettabilit\u00e0 secondo gli standard internazionali anche all'IPI. In questo caso il brevetto sar\u00e0 rilasciato solo se l'invenzione \u00e8 effettivamente innovativa. Ci\u00f2 aumenta la certezza giuridica e l'attuabilit\u00e0. Soprattutto per le PMI e gli inventori individuali il brevetto nazionale con esame completo rappresenta un'alternativa equivalente, comoda e pi\u00f9 economica rispetto al brevetto europeo.</p><p>&nbsp;</p><p>Via di ricorso agevolata davanti al Tribunale federale dei brevetti</p><p>Le decisioni dell'IPI possono essere impugnate dai depositanti e da terzi, ad esempio dalle associazioni. Anzich\u00e9 il Tribunale amministrativo federale, sar\u00e0 il Tribunale federale dei brevetti, che gi\u00e0 decide sui contenziosi in materia brevettuale di diritto civile, a decidere in merito a questi ricorsi. Il Tribunale federale dei brevetti dispone delle conoscenze specialistiche necessarie per gestire procedure di ricorso spesso complesse.</p><p>Al contempo \u00e8 eliminata la procedura di opposizione davanti all'IPI. Chi ritiene che un brevetto sia stato rilasciato ingiustamente potr\u00e0 interporre direttamente ricorso al Tribunale federale dei brevetti. La procedura di ricorso ne risulta snellita.</p><p>&nbsp;</p><p>La nuova legge sui brevetti tiene conto delle esigenze emerse dalla consultazione</p><p>La revisione parziale della legge sui brevetti \u00e8 scaturita dalla mozione \"Per un brevetto svizzero al passo con i tempi\" accolta dalle Camere federali il 12 dicembre 2019. La mozione chiedeva l'esame completo di tutte le domande di brevetto e l'introduzione di un modello d'utilit\u00e0 senza esame quale alternativa meno costosa. I partecipanti alla consultazione si sono tuttavia espressi a favore del brevetto con esame parziale e contro una sua eliminazione, auspicando invece il passaggio a un sistema flessibile. A seguito della consultazione il Consiglio federale ha pertanto modificato l'avamprogetto.</p>","Proceedings":"<h4 class=\"SDA_Meldung_d\"><span style=\"color:black;\">Notizia&nbsp;ATS</span></h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><strong>Dibattito al Consiglio degli Stati, 21.12.2023</strong></h3><p class=\"Standard_d\"><strong>Brevetti svizzeri devono essere pi\u00f9 attrattivi, s\u00ec a revisione</strong><br><strong>I brevetti svizzeri devono essere resi pi\u00f9 attrattivi e la legge deve essere adeguata agli standard internazionali. In particolare, le PMI e i singoli inventori dovranno seguire una procedura meno onerosa. Il Consiglio degli Stati ha approvato oggi all'unanimit\u00e0 un progetto di revisione in tal senso.</strong></p><p class=\"Standard_d\">Attualmente la validit\u00e0 di un brevetto svizzero rimane incerta. A differenza degli uffici dei brevetti di molti altri Paesi, l'Istituto federale della propriet\u00e0 Intellettuale (IPI) non esamina le novit\u00e0 e l'attivit\u00e0 inventiva quando concede un brevetto. Ottenere un brevetto europeo \u00e8 pi\u00f9 costoso, il che induce alcuni a rinunciare, a spiegato Matthias Michael (PLR/ZG) a nome della commissione.</p><p class=\"Standard_d\">Secondo il progetto di revisione, che risponde a una richiesta del Parlamento, l'IPI dovr\u00e0 effettuare una ricerca sullo stato delle tecnica per ogni domanda. Per le PMI e i singoli inventori, in particolare, il brevetto sottoposto a un esame completo costituir\u00e0 un'alternativa pratica e vantaggiosa, equivalente al brevetto europeo.</p><p class=\"Standard_d\">I \"senatori\" hanno apportato una sola modifica al progetto di legge. Il Consiglio degli Stati ha respinto il diritto di ricorso delle organizzazioni previsto nella revisione. Ha invece optato per un regolamento che consente a terzi di presentare un ricorso contro i motivi di esclusione previsti. In linea di principio, tale ricorso non avr\u00e0 un effetto sospensivo, ma l'organo di ricorso potr\u00e0 concederlo in casi eccezionali.</p><p class=\"Standard_d\">&nbsp;</p><h4 class=\"SDA_Meldung_d\"><span style=\"color:black;\">Notizia&nbsp;ATS</span></h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><span style=\"color:#221E1F;\"><strong>Dibattito al Consiglio nazionale, 27.02.2024</strong></span></h3><p class=\"Standard_d\"><strong>Brevetti svizzeri saranno pi\u00f9 attrattivi</strong><br><strong>I brevetti svizzeri saranno pi\u00f9 attrattivi e la relativa legge adeguata agli standard internazionali. In particolare, le PMI e i singoli inventori dovranno seguire una procedura meno onerosa. Lo prevede una revisione legislativa adottata oggi all'unanimit\u00e0 dal Consiglio nazionale. L'oggetto torna agli Stati per una divergenza concernente il diritto di ricorso.</strong></p><p class=\"Standard_d\">Attualmente la validit\u00e0 di un brevetto svizzero rimane incerta. A differenza degli uffici dei brevetti di molti altri Paesi, l'Istituto federale della propriet\u00e0 intellettuale (IPI) non esamina le novit\u00e0 e l'attivit\u00e0 inventiva quando concede un brevetto. Non ha quindi grande valore, ha detto Fabien Fivaz (Verdi/NE) a nome della commissione. Ottenere un brevetto europeo \u00e8 invece pi\u00f9 costoso, il che induce alcuni a rinunciare, ha aggiunto.</p><p class=\"Standard_d\">Secondo il progetto di revisione, che risponde a una richiesta del Parlamento, l'IPI dovr\u00e0 effettuare una ricerca sullo stato delle tecnica per ogni domanda. Per le PMI e i singoli inventori, in particolare, il brevetto sottoposto a un esame completo costituir\u00e0 un'alternativa pratica e vantaggiosa, equivalente al brevetto europeo.</p><p>&nbsp;</p><h4 class=\"SDA_Meldung_d\"><span style=\"color:black;\">Notizia&nbsp;ATS</span></h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><strong>Dibattito al Consiglio degli Stati, 28.02.2024</strong></h3><p class=\"Standard_d\">Il Consiglio degli Stati ha mantenuto alcune divergenze col Nazionale in merito al diritto di ricorso incluso nella modifica della Legge sui brevetti. In particolare, gli Stati non vogliono concedere tale diritto alle associazioni.</p><p>&nbsp;</p><h4 class=\"SDA_Meldung_d\"><span style=\"color:black;\">Notizia&nbsp;ATS</span></h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><span style=\"color:#221E1F;\"><strong>Dibattito al Consiglio nazionale, 06.03.2024</strong></span></h3><p class=\"Standard_d\">Il Consiglio nazionale ha mantenuto una divergenza con gli Stati in merito alla modifica della Legge sui brevetti. La Camera del popolo e dei Cantoni si oppongono per quel che concerne il diritto di ricorso. Lo scopo della riforma \u00e8 rendere pi\u00f9 attrattivi i brevetti svizzeri.</p><p>&nbsp;</p><h4 class=\"SDA_Meldung_d\"><span style=\"color:black;\">Notizia&nbsp;ATS</span></h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><strong>Dibattito al Consiglio degli Stati, 12.03.2024</strong></h3><p class=\"Standard_d\"><strong>Brevetti svizzeri saranno pi\u00f9 attrattivi</strong><br><strong>I brevetti svizzeri saranno pi\u00f9 attrattivi e la relativa legge adeguata agli standard internazionali. In particolare, le PMI e i singoli inventori dovranno seguire una procedura meno onerosa.</strong></p><p class=\"Standard_d\">Lo prevede una revisione legislativa adottata oggi definitivamente dal Consiglio degli Stati che ha eliminato l'ultima divergenza col nazionale in merito al diritto di ricorso. Il dossier \u00e8 pronto per le votazioni finali.</p><p class=\"Standard_d\">Circa i ricorsi, le procedure saranno abbreviate e condurranno direttamente al Tribunale federale dei brevetti, senza una precedente procedura di opposizione all'Istituto federale della propriet\u00e0 intellettuale (IPI). Le camere hanno respinto il diritto di ricorso conferito alle associazioni previsto nel progetto di revisione; su questo aspetto l'ha spuntata il Consiglio degli Stati.</p><p class=\"Standard_d\">I terzi potranno presentare ricorso contro i motivi di esclusione previsti. In linea di principio, tali ricorsi non avranno effetto sospensivo. A differenza del Consiglio nazionale, la Camera dei cantoni voleva che l'istanza di ricorso potesse concedere l'effetto sospensivo in casi eccezionali. Alla fine i \"senatori\" hanno ceduto adeguandosi oggi alla versione del Nazionale e dando via libera alla revisione.</p><p>&nbsp;</p><p class=\"Standard_d\">I motivi della revisione</p><p class=\"Standard_d\">Attualmente la validit\u00e0 di un brevetto svizzero rimane incerta. A differenza degli uffici dei brevetti di molti altri Paesi, l'IPI non esamina le novit\u00e0 e l'attivit\u00e0 inventiva quando concede un brevetto. Non ha quindi grande valore, stando al Parlamento, secondo cui ottenere un brevetto europeo \u00e8 invece pi\u00f9 costoso, ci\u00f2 che induce alcuni a rinunciare.</p><p class=\"Standard_d\">Secondo il progetto di revisione, che risponde a una richiesta del Parlamento, l'IPI dovr\u00e0 effettuare una ricerca sullo stato delle tecnica per ogni domanda. Per le PMI e i singoli inventori, in particolare, il brevetto sottoposto a un esame completo costituir\u00e0 un'alternativa pratica e vantaggiosa, equivalente al brevetto europeo.</p>","DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1710504007000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|12|15|36","Category":"IIIb/IV","Modified":"\/Date(1779373442003)\/","SubmissionDate":"\/Date(1668556800000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":5117,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Diritto generale|Economia|Scienza e ricerca"}}