Gli articoli del Codice penale concernenti l'interruzione della gravidanza (libro secondo, titolo primo, titolo marginale 2) sono abrogati. Il principio del regime dei termini \u00e8 integrato in una legge specifica o in una legge relativa alla salute sessuale in senso lato o che rientra nell'ambito della salute pubblica. L'obiettivo di questa legge \u00e8, in particolare, quello di favorire l'autodeterminazione delle persone nell'ambito della loro salute e di eliminare gli ostacoli al suo esercizio.
L'infrazione prevista nell'articolo 118 capoverso 2 \u00e8 mantenuta nel Codice penale.
","ReasonText":"In Svizzera l'interruzione volontaria della gravidanza (IVG) \u00e8 un diritto, anche se il nostro sistema giuridico la considera tuttora di rilevanza penale. Ci\u00f2 significa che, prima di essere una decisione sulla salute presa tra la persona interessata e il suo medico, l'IVG \u00e8 a priori una fattispecie penale riprovevole. Ora, le raccomandazioni dell'OMS relative all'aborto sono chiare: depenalizzare completamente l'aborto significa toglierlo da tutte le leggi penali o criminali. Questo modello \u00e8 stato attuato soprattutto in Francia, in Belgio, nel Regno Unito ed \u00e8 discusso in particolare in Germania.
E a ragione: penalizzare l'aborto \u00e8 una delle cause principali della disapprovazione che ancora circonda l'interruzione della gravidanza in Svizzera. Questa stigmatizzazione ha conseguenze molto gravose sulle persone interessate: colpevolizzazione, all'origine di stress e disturbi di carattere psicosociale, pressione a rinunciare all'aborto, che comporta IVG tardive o gravidanze indesiderate portate a termine, ostacoli sulla strada verso l'IVG, eretti da parenti e amici o da professionisti della salute contrari all'aborto.
Eppure gli studi mostrano che in Svizzera, dove si registra uno dei tassi d'IVG pi\u00f9 bassi d'Europa, l'aborto non \u00e8 preso alla leggera. L'aborto come scelta \"di comodo\" non esiste. Ogni interruzione di gravidanza \u00e8 una scelta consapevole e riflettuta presa dalla persona interessata con il proprio medico. In queste condizioni l'aborto non dovrebbe pi\u00f9 essere considerato un'\"infrazione salvo eccezioni\", bens\u00ec una reale decisione concernente la salute.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Porchet L\u00e9onore","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1678147200000)\/","ResponsibleDepartment":1,"ResponsibleDepartmentName":"Parlamento","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"Parl","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|1216|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1712775799070)\/","SubmissionDate":"\/Date(1654128000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5115,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Diritto penale|Salute"}}