Ipotizzando un considerevole aumento del budget dell'esercito e a complemento del rapporto sulla politica di sicurezza dell'esercito, il Consiglio federale \u00e8 incaricato di indicare, alla luce degli eventi di guerra pi\u00f9 recenti in Europa, in che modo \u00e8 possibile contrastare efficacemente un attacco terrestre armato contro la Svizzera.
","ReasonText":"Fino a qualche giorno fa i tempi di preallarme per un attacco contro la Svizzera erano stimati a \"<10 anni\". Oggi, dopo i recenti avvenimenti, questi tempi di preallarme sono stimati ad appena 1500 chilometri o si sono ridotti, nella peggiore delle ipotesi sono al massimo di un anno. Quale riferimento e base si rinvia al rapporto esistente sul futuro delle truppe di terra https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/56947.pdf
Analogamente alla nuova posizione della Germania per quanto riguarda la difesa del proprio Paese, anche in Svizzera ci si chiede quali lacune materiali devono essere colmate il pi\u00f9 rapidamente possibile per contrastare in modo efficace un attacco contro il nostro Paese. Quali settori presentano lacune oggi e quante risorse finanziarie dovrebbero essere stanziate?
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Da sempre gli obiettivi di politica di sicurezza e l'orientamento dei relativi strumenti tengono conto della minaccia rappresentata da un conflitto armato, tanto pi\u00f9 che in un caso simile le ripercussioni per la Svizzera e la sua popolazione sarebbero gravi. Anche la valutazione della situazione illustrata nel Rapporto sulla politica di sicurezza 2021 mostra che il Consiglio federale riteneva che un conflitto armato al confine orientale della NATO fosse uno scenario senz'altro possibile. Pertanto queste riflessioni sono confluite gi\u00e0 da tempo nell'elaborazione di basi e pianificazioni.
Ci\u00f2 vale in particolare per l'esercito, il cui compito fondamentale \u00e8 e rimane la difesa, come del resto esposto nel Rapporto sulla sicurezza. Le capacit\u00e0 legate a questo compito vengono costantemente sviluppate, in particolare per la difesa aerea, le truppe di terra e le cibercapacit\u00e0. In tutti questi settori sussistono basi concettuali che tengono pure conto dei conflitti armati. Anche il maggiore orientamento dell'esercito alla gamma di minacce legate ai conflitti \"ibridi\" ne tiene conto, poich\u00e9 questi tipi di conflitti comprendono il conflitto armato.
L'ulteriore sviluppo dell'esercito e la modernizzazione dei suoi mezzi poggiano quindi su basi che tengono in considerazione i conflitti armati in Europa e il compito della difesa. Il loro obiettivo \u00e8 che l'esercito possa far fronte all'intera gamma dei suoi compiti. Tuttavia, ora, urge proseguire nella direzione presa. Per la modernizzazione dei suoi mezzi e delle capacit\u00e0 necessarie, negli ultimi anni l'esercito si \u00e8 orientato alle condizioni quadro finanziarie messegli a disposizione dal Parlamento. Ha quindi indirizzato la sua pianificazione a medio e lungo termine in quest'ottica e dato priorit\u00e0 agli acquisti dei mezzi necessari all'adempimento dei propri compiti. Se si mettono a disposizione dell'esercito maggiori risorse finanziarie, sar\u00e0 possibile attuare pi\u00f9 rapidamente i progetti e gli acquisti necessari per la protezione della popolazione e garantire in modo pi\u00f9 immediato importanti capacit\u00e0.
Per l'ordinamento europeo in materia di sicurezza, la guerra in Ucraina comporta una cesura a lungo termine. Pertanto il DDPS, d'intesa con altri servizi federali interessati, analizzer\u00e0 le conseguenze di politica di sicurezza derivanti da questo conflitto e presenter\u00e0 al pi\u00f9 tardi entro la fine dell'anno un rapporto in questo senso. Attualmente il Consiglio federale non ravvisa invece alcun motivo per redigere un altro rapporto specifico sull'esercito e sui suoi compiti, come richiesto nel postulato.
Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1649808000000)\/","SubmittedBy":"Binder-Keller Marianne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1654732800000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9|24","Category":null,"Modified":"\/Date(1690500470890)\/","SubmissionDate":"\/Date(1646179200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5113,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Politica di sicurezza|Finanze"}}