Der hochradioaktive Abfall von abgebrannten Brennst\u00e4ben muss f\u00fcr eine Million Jahre von der Biosph\u00e4re ferngehalten werden. Ein Atomm\u00fcll-Lager m\u00fcsste deshalb unbeschadet mehrere Eiszeiten \u00fcberdauern. Das Tiefenlagerkonzept der NAGRA sieht eine Lagerung der Abf\u00e4lle in mehreren hundert Meter Tiefe vor. Die Stahlbeh\u00e4lter mit dem hochradioaktiven Atomm\u00fcll w\u00fcrden in Stollen von mehreren hundert Metern L\u00e4nge hintereinander eingelagert, die anschliessend mit Bentonit verf\u00fcllt werden. Der Abfall w\u00e4re damit kaum mehr r\u00fcckholbar oder nur mit sehr aufw\u00e4ndigen Methoden.
Frankreich geht von einem Lagerkonzept mit einfacher R\u00fcckholbarkeit aus. Das Konzept geht davon aus, dass der Abfall in naher Zukunft behandelt werden kann und dabei zus\u00e4tzlich noch Energie freisetzt. Dieses Transmutationsverfahren war bis anhin ein Traum der Forschenden, doch jetzt scheint es Realit\u00e4t zu werden.
Das Belgian Nuclear Research Centre, SCK CEN, baut einen Forschungsreaktor, in dem ein Teilchenbeschleuniger mit einem Kernreaktor gekoppelt wird. Im Rahmen des MYRRHA-Projekts wird der Transmutationsprozess untersucht. Dabei werden radioaktive Stoffe mit einer langen Lebensdauer in weniger giftige Stoffe mit einer kurzen Lebensdauer umgewandelt. Dank der Transmutation verringert sich das endg\u00fcltige Volumen des Restm\u00fclls um einen betr\u00e4chtlichen Faktor, und das nat\u00fcrliche Strahlungsniveau wird viel fr\u00fcher erreicht. Dadurch kann die geologische Endlagerung erheblich optimiert werden. Es sei nur noch eine Frage von wenigen Jahren bis diese Technik im grossen Massstab anwendbar sei. Bis das schweizerische Lager f\u00fcr hochaktive Abf\u00e4lle gebaut wird (planm\u00e4ssig 2050) k\u00f6nnte eine Form der Transmutations-Technologie tats\u00e4chlich in Anwendung sein.
In diesem Zusammenhang bitte ich den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:
1. Erachtet der Bundesrat das Problem des hochradioaktiven Abfalls mit der Tiefenlagerung grunds\u00e4tzlich als optimal gel\u00f6st, wenn abgebrannte Brennelemente \u00fcber eine Million Jahre von der Biosph\u00e4re ferngehalten werden m\u00fcssen?
2. Wie beurteilt der Bundesrat das Transmutationsverfahren? Erachtet er diese Behandlungsmethode in den n\u00e4chsten Jahrzehnten als anwendbar?
3. Welchen Einfluss h\u00e4tte eine praxistaugliche Transmutation auf das Tiefenlagekonzept? Ist der Bundesrat bereit von der NAGRA ein alternatives Entsorgungskonzept unter Einbezug von Transmutationsverfahren vorlegen zu lassen?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Die geologische Tiefenlagerung ist gem\u00e4ss dem heutigen Wissensstand nach wie vor die einzige geeignete und praktikable Methode, welche den Schutz von Mensch und Umwelt vor der radioaktiven Strahlung der Abf\u00e4lle \u00fcber die notwendige Zeitdauer gew\u00e4hrleisten kann.
2. Unter dem Begriff Transmutation wird generell die Umwandlung von chemischen Elementen zu anderen chemischen Elementen durch kernphysikalische Prozesse verstanden. In Bezug auf die hochradioaktiven Abf\u00e4lle steht die gezielte Umwandlung langlebiger radioaktiver Stoffe in kurzlebige radioaktive oder stabile Stoffe durch Neutroneneinfang oder Kernspaltung im Fokus mit dem Ziel, die Gef\u00e4hrlichkeit der Abf\u00e4lle zu verringern. Zur Transmutation wird bereits seit Jahrzehnten international geforscht. Wenngleich gewisse Erfolge im Labormassstab zu verbuchen sind, steht der Nachweis einer grosstechnischen Anwendung dieser Technologie aus und es sind noch viele offene Fragen zu kl\u00e4ren. Es ist aus heutiger Sicht nicht absehbar, ob und wann die Transmutationstechnologie zur praktischen Nutzung verf\u00fcgbar sein wird.
3. Sollte es eines Tages gelingen, die Transmutation von hochradioaktiven Abf\u00e4llen in einem grosstechnischen Massstab durchzuf\u00fchren, w\u00fcrden durch die Anwendung dieses Verfahrens weiterhin radioaktive Abf\u00e4lle anfallen. Diese w\u00fcrden zwar weniger lang strahlen und ihr Gesamtvolumen w\u00e4re verringert, gleichwohl m\u00fcssten sie gem\u00e4ss aktuell geltender Gesetzeslage immer noch in einem geologischen Tiefenlager entsorgt werden. Neue Entwicklungen k\u00f6nnen im Entsorgungsprogramm aufgegriffen werden. Dieses m\u00fcssen die Entsorgungspflichtigen alle f\u00fcnf Jahre beim Bund einreichen. Die Entsorgungspflichtigen zeigen darin eine gesamtheitliche \u00fcbergeordnete Darstellung der Entsorgung aller radioaktiven Abf\u00e4lle der Schweiz. Die zust\u00e4ndigen Bundesbeh\u00f6rden \u00fcberpr\u00fcfen das Programm, der Bundesrat genehmigt es und verf\u00fcgt Auflagen. Der Bundesversammlung erstattet er Bericht.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1652832000000)\/","SubmittedBy":"Munz Martina","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1710487699000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|66","Category":null,"Modified":"\/Date(1763108975833)\/","SubmissionDate":"\/Date(1647388800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5113,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Umwelt|Energie"}}