Der Bundesrat wird beauftragt, einen Bericht zu den in der Motion 19.4635 \"Benachteiligung von Schweizer Unternehmen durch einheitliche Besteuerungspraxis vermeiden\" erl\u00e4uterten Zusammenh\u00e4ngen zu erstellen. Der Bericht sollte folgende Aspekte umfassen:
- Er soll eine Auslegeordnung zur schweizerischen Besteuerungspraxis im Vergleich mit den internationalen Usanzen machen.
- In dieser Auslegeordnung soll insbesondere auf den Unterschied zwischen den Konsequenzen der Direktbeg\u00fcnstigten- und der Dreieckstheorie f\u00fcr die betroffenen Gesellschaften eingegangen werden.
- Die Auslegeordnung soll auch das Missbrauchsrisiko des Dividendenstrippings darlegen.
- Die sich aus der Auslegeordnung ergebenden Probleme f\u00fcr die betroffenen Gesellschaften sind deutlich zu identifizieren.
- M\u00f6gliche L\u00f6sungen f\u00fcr diese Probleme sind vorzuschlagen, wobei auch die Konsequenzen der L\u00f6sungen darzustellen sind, namentlich ihre Folgen auf die Steuerertr\u00e4ge des Bundes.
","ReasonText":"Die Motion 19.4635 greift ein wichtiges Anliegen auf, die Beseitigung von Benachteiligungen f\u00fcr eng verbundene Gesellschaften in der Bestimmung und Abrechnung der Verrechnungssteuer. Die Motion erkl\u00e4rt, die jeweils unterschiedlichen Ans\u00e4tze im In- und Ausland f\u00fchrten zu einer Benachteiligung von Firmen in der Schweiz. Entsprechend m\u00f6chte die Motion eine System\u00e4nderung in der Schweiz herbeif\u00fchren.
Um \u00fcber eine solche System\u00e4nderung zu entscheiden, sind weitere Informationen notwendig. Namentlich geht es darum zu verstehen, wie sich diese verschiedenen Ans\u00e4tze auf die betroffenen Gesellschaften auswirken und welche L\u00f6sungsans\u00e4tze gegeneinander abgewogen werden k\u00f6nnen. Die Konsequenzen dieser Ans\u00e4tze, namentlich f\u00fcr die Steuereinnahmen, sind ebenso abzuw\u00e4gen.
Ausgehend vom Informationsbed\u00fcrfnis, das besteht, um die Motion zu beurteilen, beauftragt dieses Postulat den Bundesrat, die oben genannten Punkte zu untersuchen und mehrere Handlungsvarianten mit ihren Konsequenzen zu \u00fcberpr\u00fcfen.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1660694400000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1758183736000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Finanzdepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EFD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|24|2446","Category":"IV","Modified":"\/Date(1758615795070)\/","SubmissionDate":"\/Date(1651708800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5114,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wirtschaft|Finanzwesen|Steuer"}}