Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare un rapporto sui costi complessivi del nostro esercito.
Il calcolo deve in particolare considerare le spese delle assicurazioni perdite di guadagno, le compensazioni salariali a carico dei datori di lavoro, i costi di sostituzione delle assenze professionali dovute al servizio militare e tutti i costi sostenuti dagli uffici federali o dalle imprese vicine allo Stato che non siano coperti dal budget della difesa del DDPS.
","ReasonText":"Vista la situazione della sicurezza in Europa \u00e8 nato un fermento politico che richiede un aumento incondizionato del budget dell'esercito. A sostegno di tale richiesta, vengono effettuati confronti tra Paesi. Basando questi confronti sul PIL dei Paesi e sui budget militari annunciati, i fautori di un aumento tentano di dimostrare che l'entit\u00e0 degli investimenti militari in Svizzera \u00e8 troppo bassa se paragonata con quella di altri Paesi.
Indipendentemente dal fatto che l'utilizzo del PIL come base per il confronto sia discutibile, la struttura dei costi, dovuta alla nostra organizzazione dell'esercito di milizia e alla nostra storia politica, \u00e8 un aspetto che va analizzato.
Lo scopo di questo postulato \u00e8 di richiedere un'analisi dei costi complessivi che permetta di avere un'immagine fedele degli importi investiti dalla societ\u00e0 svizzera nella sua difesa militare.
Il rapporto \"Importanza dell'esercito per la Svizzera\" della Commissione di milizia del capo del DDPS, che risale all'agosto 2012, contiene un primo tentativo di risposta.
\u00c8 per\u00f2 necessario aggiornare questo studio e colmare le lacune annunciate nel rapporto per mancanza di risorse. Infatti nel rapporto c'\u00e8 scritto \"In un'ottica complementare, considerando un orizzonte temporale a lungo termine, occorre tenere conto di altri costi economici che per\u00f2 sono, a dipendenza del caso, solo difficilmente quantificabili\".
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale ritiene opportuno un aggiornamento dell'analisi economica costi-benefici del 2012. Tuttavia, sottolinea che l'elaborazione delle basi necessarie al riguardo richieder\u00e0 del tempo. A ci\u00f2 si aggiunge il fatto che, come nel 2012, non tutti gli aspetti potranno essere quantificati. Ad esempio, nei casi in cui l'esercito deve essere impiegato per la gestione di pericoli e minacce importanti, il rapporto costi-benefici non pu\u00f2 essere quantificato (p. es. la protezione di vite umane).
Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1660694400000)\/","SubmittedBy":"Pointet Fran\u00e7ois","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1790241520000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|9|15|24","Category":null,"Modified":"\/Date(1790241533667)\/","SubmissionDate":"\/Date(1652054400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5114,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica di sicurezza|Economia|Finanze"}}