Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di creare le basi legali che prevedano la possibilit\u00e0 da parte dei Cantoni di istituire delle zone \"wolf free\" nelle quali possono essere autorizzati interventi di regolazione dei lupi e questo nella misura in cui non sia possibile adottare \"misure di protezione ragionevolmente esigibili\", conformemente a quanto indicato nella \"Strategia Lupo Svizzera\", in part. nell'Allegato 6.
","ReasonText":"Per quanto riguarda la situazione relativa alla presenza del lupo in Svizzera rimando alle considerazioni esposte nella mia mozione \"Meno burocrazia e maggiore incisivit\u00e0 per le misure destinate a limitare i danni causati dal lupo in Svizzera\".
La crescita esponenziale degli effettivi di questa specie sta creando gravi problemi in particolare all'agricoltura di montagna, tanto da mettere a repentaglio l'esistenza dell'allevamento di ovini e caprini, con tutto ci\u00f2 che ne consegue dal profilo socio-economico e della salvaguardia della biodiversit\u00e0. Rimanere alla finestra non \u00e8 pi\u00f9 un'opzione per cui occorre rapidamente adottare provvedimenti per affrontare con realismo e pragmatismo, questo problema.
\u00c8' un dato di fatto che a causa della particolare conformazione del territorio alpino dove viene praticato questo tipo di pastorizia, una parte importante delle greggi di ovini e caprini non pu\u00f2 essere protetta se non con misure sproporzionate (uno studio del 2017 di Agridea ha ad es. dimostrato che in Ticino su 20 aziende agricole analizzate che allevano ruminanti, solo per una piccola parte delle greggi \u00e8 possibile adottare misure di protezione ragionevoli e sostenibili; ulteriori studi in altri Cantoni, come Vallese, Glarona e Grigioni giungono a risultati analoghi).
A fronte di questa situazione, e partendo dal presupposto che in alcune zone del nostro territorio la presenza del lupo non \u00e8 compatibile con il tipo di pastorizia che viene praticato occorre fare una scelta di fondo: se vogliamo salvare l'agricoltura di montagna dobbiamo limitare la presenza del lupo su determinate porzioni del nostro territorio alpino, in particolare dove sono presenti greggi non proteggibili e nelle vicinanze di zone abitate. Una possibilit\u00e0 per raggiungere questo obiettivo sarebbe quella di istituire, in collaborazione con i Cantoni, delle zone \"wolf free\" dove possono essere autorizzati interventi di regolazione senza eccessiva burocrazia.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Al momento la Commissione dell'ambiente, della pianificazione del territorio e dell'energia del Consiglio degli Stati sta lavorando intensamente a una revisione della legge sulla caccia (Iv. Pa. 21.502, iniziativa parlamentare \"L'aumento delle popolazioni di lupi diventa incontrollabile e senza la possibilit\u00e0 di regolamentarlo minaccia l'agricoltura\") per affrontare i problemi posti dai lupi.
Il diritto svizzero (la legge federale sulla protezione della natura e del paesaggio LPN, la legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici LCP, la legge federale sulla pesca LFSP) non prevede alcuna zona libera da specie autoctone in cui queste non godono di alcuna protezione o in cui tutti gli animali di una specie possono essere uccisi. In particolar modo per specie come il lupo, che hanno bisogno di spazi ampi e che migrano su lunghe distanze, un tale modello a zone sarebbe pressoch\u00e9 irrealizzabile. Istituire questa zona costituirebbe inoltre un notevole carico di lavoro e un costo elevato per le autorit\u00e0 esecutive cantonali. Le zone libere da lupi (\"wolf free\") darebbero tra l'altro ai diretti interessati un falso senso di sicurezza, poich\u00e9 anche in queste zone continuerebbero a verificarsi dei danni.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1660694400000)\/","SubmittedBy":"Regazzi Fabio","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1733228079000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|52|55|2846","Category":null,"Modified":"\/Date(1745523190883)\/","SubmissionDate":"\/Date(1652227200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5114,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Ambiente|Agricoltura|Pianificazione territoriale e alloggi"}}