Le 15 septembre 2021, la \" Swiss Democracy Foundation \" a pr\u00e9sent\u00e9 une brochure en anglais intitul\u00e9e \" Swiss Democracy Passport \", qui doit \u00eatre diffus\u00e9e dans le monde entier. Cette brochure, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e avec le soutien de l'Universit\u00e9 de Berne et du DFAE et a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur le site Internet de ce dernier, est cens\u00e9e constituer un guide sur la d\u00e9mocratie suisse et offrir une vue d'ensemble des acquis d\u00e9mocratiques des 175 derni\u00e8res ann\u00e9es. Or, elle n'est que peu repr\u00e9sentative, puisque les femmes, qui constituent la moiti\u00e9 du peuple suisse, n'y sont \u00e9voqu\u00e9es qu'en quelque 275 signes. Dans le chapitre historique, le fait que les citoyennes suisses aient \u00e9t\u00e9 exclues de notre d\u00e9mocratie durant 125 ans est qualifi\u00e9 de \" dilemme \", et le probl\u00e8me est tout bonnement \u00e9lud\u00e9. La d\u00e9mocratie est donc c\u00e9l\u00e9br\u00e9e sans qu'il soit pr\u00e9cis\u00e9 que les femmes en ont \u00e9t\u00e9 exclues politiquement jusqu'en 1971. La brochure ne rappelle d'aucune mani\u00e8re que le droit au suffrage a \u00e9t\u00e9 conquis de haute lutte par les femmes.
C'est pourquoi je pose au Conseil f\u00e9d\u00e9ral les questions suivantes\u00a0:
1. Comment une brochure consacr\u00e9e \u00e0 la d\u00e9mocratie suisse peut-elle \u00eatre repr\u00e9sentative si elle fait abstraction de la moiti\u00e9 de la population\u00a0? (Seuls 275 signes sont consacr\u00e9s aux femmes dans une publication qui compte 54 pages.)
2. Comment le Conseil f\u00e9d\u00e9ral justifie-t-il le fait que tous les combats men\u00e9s en vue de l'institution du suffrage f\u00e9minin soient trait\u00e9s de fa\u00e7on aussi marginale et que le scandale que repr\u00e9sente l'institution tardive de ce suffrage soit r\u00e9duit, avec condescendance, \u00e0 un \" dilemme \" de la d\u00e9mocratie directe\u00a0?
3. Selon un article paru dans l'\" Aargauer Zeitung \" du 21 septembre 2021, le DFAE a pris ses distances par rapport au contenu de la brochure. Cela a-t-il eu des cons\u00e9quences\u00a0?
4. Comment le Conseil f\u00e9d\u00e9ral explique-t-il le fait qu'il n'y ait que des hommes parmi les auteurs de la brochure (on trouve des femmes uniquement parmi les co\u00e9diteurs) ?
5. L'article du 21 septembre 2021 affirmait que la brochure allait \u00eatre revue. Cela a-t-il \u00e9t\u00e9 le cas\u00a0?
6. Quelles organisations et quelles femmes va-t-on associer \u00e0 la r\u00e9daction de la nouvelle brochure\u00a0? Quel sera le poids accord\u00e9 aux citoyennes suisses\u00a0?
7. Comment le Conseil f\u00e9d\u00e9ral justifie-t-il la promotion et l'\u00e9laboration (avec des fonds publics) d'une brochure sur le syst\u00e8me politique suisse (ayant la forme d'un passeport suisse et qualifi\u00e9 de \" passeport suisse pour toutes et tous \" par swissinfo) qui, du fait qu'elle fait l'impasse sur les femmes, constitue plut\u00f4t un passeport discriminatoire\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Swiss Democracy Passport qui d\u00e9crit le syst\u00e8me d\u00e9mocratique helv\u00e9tique est une initiative de la Swiss Democracy Foundation. Les choix concernant le contenu r\u00e9dactionnel, la mise en perspective de certaines th\u00e9matiques ainsi que la pr\u00e9sentation du document sont de sa responsabilit\u00e9. La contribution \u00e9crite du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral des affaires \u00e9trang\u00e8res s'est limit\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9face. Le Passport fait actuellement l'objet d'une r\u00e9\u00e9dition port\u00e9e par deux co-\u00e9diteurs et deux co-\u00e9ditrices choisis par la fondation. Le nouveau document qui devrait \u00eatre publi\u00e9 prochainement revient d\u00e9sormais \u00e0 deux reprises sur l'introduction tardive du droit de vote des femmes en Suisse.
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1661904000000)\/","SubmittedBy":"Binder-Keller Marianne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1701949903000)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement des affaires \u00e9trang\u00e8res","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFAE","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|28","Category":null,"Modified":"\/Date(1745522750080)\/","SubmissionDate":"\/Date(1655337600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5115,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique d'Etat|Questions sociales"}}