{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20223732,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20223732,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"22.3732","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Lotta contro la pubblicit\u00e0 illecita per gli interventi di chirurgia estetica","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>In Svizzera, la pubblicit\u00e0 per prestazioni mediche \u00e8 fortemente regolamentata. La domanda di interventi non necessari, soprattutto di chirurgia estetica, non pu\u00f2 essere aumentata tramite la pubblicit\u00e0. Per far rispettare il divieto di fatto della pubblicit\u00e0 per questo tipo di operazioni occorrono controlli regolari e interventi coerenti in caso di violazioni, in particolare sui social media. In questo contesto, chiedo al Consiglio federale di rispondere alle seguenti domande:</p><p>1. Quanti interventi di chirurgia estetica vengono eseguiti annualmente in Svizzera?</p><p>2. \u00c8 vero che il numero di interventi di chirurgia estetica \u00e8 sensibilmente aumentato negli ultimi 10 anni? Se s\u00ec, per quali motivi?</p><p>3. Vi \u00e8 ancora molta pubblicit\u00e0 per gli interventi di chirurgia estetica. Il Consiglio federale sa quali sono i principali canali per questa pubblicit\u00e0? Quanto sono importanti le influencer in questo settore?</p><p>4. La pubblicit\u00e0 medica \u00e8 consentita unicamente se \u00e8 oggettiva e corrispondente all'interesse generale, non ingannevole n\u00e9 invadente. Come viene controllato il rispetto di questi requisiti nel settore degli interventi di chirurgia estetica e come si procede contro le violazioni? Vi sono differenze tra i Cantoni?</p><p>5. Che cosa si sta facendo affinch\u00e9 il divieto di fatto della pubblicit\u00e0 venga rispettato anche sui social media?</p><p>6. Sono disponibili informazioni sulla frequenza con cui negli ultimi due anni i Cantoni sono intervenuti contro la pubblicit\u00e0 illecita per le operazioni di chirurgia estetica e su quali misure concrete hanno adottato?</p><p>7. Che cosa si pu\u00f2 fare per migliorare in futuro la prevenzione della pubblicit\u00e0 per gli interventi di chirurgia estetica, soprattutto sui social media e da parte delle influencer?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>1. Secondo le stime della Societ\u00e0 Svizzera di Chirurgia Plastica, Ricostruttiva ed Estetica (SSCPRE), ogni anno in Svizzera vengono eseguiti circa 90 000 interventi di questo tipo.</p><p>2. Uno studio del 2019 della Societ\u00e0 Internazionale di Chirurgia Plastica Estetica indica un aumento degli interventi a scopo estetico. Secondo la SSCPRE, negli ultimi anni questa tendenza si \u00e8 rafforzata, soprattutto nelle procedure mini-invasive. Sui motivi di quest'evoluzione non esistono studi rappresentativi. La societ\u00e0 professionale cita come possibile spiegazione il contesto della pandemia di COVID-19, in particolare il fatto che l'obbligo del telelavoro ha aumentato il livello di discrezione per le procedure mini-invasive.</p><p>3. Il Consiglio federale non \u00e8 a conoscenza dei singoli canali per la pubblicit\u00e0 della chirurgia plastica.</p><p>4. Praticare esclusivamente una pubblicit\u00e0 oggettiva e corrispondente all'interesse generale, non ingannevole n\u00e9 invadente, \u00e8 un obbligo professionale per le persone che esercitano una professione ai sensi della legge federale sulle professioni mediche universitarie (LPMed, RS 811.11) sotto la propria responsabilit\u00e0 professionale (cfr. art. 40 LPMed). Per altri gruppi professionali che possono essere soggetti a leggi cantonali, possono valere altri requisiti. In ogni caso, i Cantoni hanno il compito di vigilare sugli obblighi professionali e avviare eventuali procedimenti disciplinari in caso di violazioni. In caso di violazione degli obblighi professionali previsti dalla LPMed, le autorit\u00e0 cantonali possono imporre misure disciplinari che vanno dall'avvertimento al divieto definitivo d'esercizio della professione (art. 43 cpv. 1 LPMed). Secondo un rapporto concernente la vigilanza cantonale sull'esercizio della professione ai sensi della LPMed, della legge federale sulle professioni sanitarie (LPSan; RS 811.21) e della legge federale sulle professioni psicologiche (LPPsi; RS 935.81, cfr. www.bag.admin.ch &gt; L'UFSP &gt; Rapporti di ricerca &gt; Professioni sanitarie), la vigilanza sugli obblighi professionali \u00e8 esercitata in modi molto diversi dalle competenti autorit\u00e0 cantonali. Le ispezioni vengono effettuate principalmente su indicazione di terzi o dei pazienti interessati.</p><p>5. I professionisti che rientrano nel campo di applicazione delle suddette leggi sulle professioni devono rispettarne anche i requisiti in materia di pubblicit\u00e0 sui social media. Come gi\u00e0 detto, i Cantoni possono disporre misure disciplinari in caso di violazioni.</p><p>6. Il Consiglio federale non dispone di informazioni sulla frequenza degli interventi delle autorit\u00e0 di vigilanza cantonali negli ultimi anni.</p><p>7. Non \u00e8 possibile intervenire sulla pubblicit\u00e0 da parte degli influencer, a meno che non vi sia una violazione della legge federale contro la concorrenza sleale (RS 241) o del codice penale (RS 311.0). Tuttavia, i medici specialisti che eseguono interventi di chirurgia estetica sono tenuti ad agire nell'interesse dei pazienti. Di conseguenza, nel quadro dell'obbligo di informazione, sono tenuti a fornire alle persone interessate tutte le informazioni necessarie sul loro stato di salute e su un esame o un trattamento previsto (incl. eventuali conseguenze e rischi, la prognosi e gli aspetti finanziari), in modo che queste persone possano prendere una decisione informata sull'esecuzione dell'intervento.</p><p>Il codice deontologico della FMH prevede anche altri obblighi. Ad esempio, i medici devono impegnarsi a evitare pubblicit\u00e0 illecita da parte di terzi a loro diretto o indiretto vantaggio. Il codice di condotta della SSCPRE prescrive ai membri direttive ancora pi\u00f9 dettagliate sulla pubblicit\u00e0 ammissibile e non ammissibile. Secondo il Consiglio federale, l'interazione tra i suddetti obblighi professionali, le regole di condotta professionale e l'obbligo di informazione da parte dei medici dovrebbe proteggere sufficientemente i pazienti da qualsiasi falsa aspettativa che potrebbe essere suscitata dalla pubblicit\u00e0 di interventi di chirurgia estetica sui social media.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1661299200000)\/","SubmittedBy":"Feri Yvonne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1664496000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|34|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1715164767330)\/","SubmissionDate":"\/Date(1655337600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5115,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Media e comunicazione|Salute"}}