Il Consiglio federale \u00e8 invitato a modificare la legge, affinch\u00e9 in Svizzera non si possano finanziare i Parlamenti ombra (Consigli civici) con il denaro dei contribuenti.
In nessun altro Paese al mondo gli elettori dispongono di tanti diritti politici come in Svizzera. Ogni quattro anni possono essere eletti i rappresentanti del Popolo. Lo strumento dell'iniziativa popolare consente di modificare la Costituzione federale e quello del referendum addirittura di votare su una legge. Finanziando i Consigli civici, tuttavia, la Confederazione indebolisce le istituzioni democraticamente legittimate senza che venga generato un valore aggiunto. Tali Consigli civici hanno senz'altro senso nei Paesi in cui i cittadini hanno minori possibilit\u00e0 che in Svizzera. Nel nostro Paese essi producono invece l'effetto contrario. Sono molto discutibili per la nostra democrazia diretta. Per tale ragione \u00e8 essenziale vietare alla Confederazione di sostenerli con il denaro dei contribuenti.
Il Consiglio federale concorda con l'autore della mozione quando afferma che gli aventi diritto di voto in Svizzera dispongono di ampie opportunit\u00e0 istituzionalizzate di partecipazione a tutti i livelli politici. Tuttavia, oltre a queste forme di partecipazione ufficiali, esiste un'ampia gamma di strumenti a carattere partecipativo a pi\u00f9 bassa soglia.
Fra questi strumenti vi \u00e8 il cosiddetto \"Consiglio civico\" che permette ai cittadini di condurre un dialogo limitato nel tempo su tematiche e questioni specifiche. Progetti di questo tipo sono per lo pi\u00f9 avviati da attori della societ\u00e0 civile e in parte sostenuti dalla Confederazione nell'ambito delle competenze e dei finanziamenti esistenti (ad es. la legge sulla promozione delle attivit\u00e0 giovanili extrascolastiche, LPAG; RS 446.1). Questi organi non dispongono giuridicamente di alcuna competenza decisionale. Pertanto non sono paragonabili al Consiglio del clima che, come previsto nel quadro dell'iniziativa parlamentare depositata dal gruppo dei Verdi 20.467 e respinta dal Consiglio nazionale, avrebbe avuto competenze estese. Del resto, il diritto federale non prevede la possibilit\u00e0 di dotare un Consiglio civico di poteri decisionali.
Il Consiglio federale non reputa necessario limitare le opportunit\u00e0 di partecipazione dei cittadini con un divieto generale di finanziamento e respinge dunque un divieto a priori.